守捉郎与侠客行 《长安十二时辰》乱弹之五
发布网友
发布时间：3小时前
共1个回答
热心网友
时间：58分钟前
唐代的守捉城主要分布在今日甘肃、阿拉善和新疆等地，长安作为京师，其周围并无守捉城。守捉士兵与突厥狼卫有着本质区别，剧中却将两者混淆，这揭示出剧情对两者区分的缺失。守捉士兵是国家认可的正规军，他们为国戍边，军法严谨，私自脱离会被视为逃兵，后果严重。而突厥狼卫则是雇佣兵，只为了雇主的利益而战，生死与家属命运紧密相连。
尽管剧中守捉郎的出现显得突兀，他们本应参与对外战争，而非内部纷争。然而，守捉郎的角色设定让人费解，他们的家人安危似乎与行为直接相关，这与突厥狼卫的管理形成鲜明对比。檀棋的描述过于理想化，似乎把守捉郎等同于只需一技之长就能过上好日子的群体，这在古代社会并不符合实际。
接着，张小敬诵读李白的《侠客行》引人深思。侠客，是跨越文化的理想象征，如佐罗、超人和蜘蛛侠。人们向往侠客的快意恩仇，但剧中的人物如守捉郎与狼卫并不具备侠客的特质。檀棋心目中的侠客或许是张小敬，而张小敬心中的侠义标准未明。伊斯的问话虽看似滑稽，却揭示了律诗与现代音乐的界限。
然而，如今读唐诗宋词，已难觅昔日歌唱之韵，音调的改变让诗词之美大打折扣。剧中如林九郎罢相后的诗作，若用普通话读，押韵感已荡然无存。编导在追求场景的精细时，也需注意与剧情的紧密契合，避免喧宾夺主。
崔器的形象转变深刻，从一心向上爬的官僚变为誓死守护靖安司的逃兵，他的牺牲与救赎令人动容。龙波的身份谜团重重，可能是烽燧堡惨败的复仇者，与张小敬的默契暗示着他们曾并肩作战。剧中的道具、服饰和场景虽精美，但如果与剧情发展脱节，反而削弱了整体效果。
何孚的角色塑造略显单薄，观众期待看到他全家被杀的残酷场景，以增强对林九郎的恨意。龙波一伙在长安街头的行动过于显眼，缺乏真实感。至于内鬼的设定，一个传令兵的权限显然不足以执行那些关键任务，这可能反映了剧本设计上的局限。
观众的评分下滑并非偶然，这提醒制作方在剧情的连贯性和角色深度上还需提升。《长安十二时辰》的盛唐画卷虽美，但还需精心梳理情节，让每一个细节都服务于整体故事，才能真正赢得观众的心。
