发布网友 发布时间:2022-05-11 18:47
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-17 04:43
有的。借条按手印是具有法律效力的,一般的借条都要有签名和手印,因为世界上存在很多相同名字的人,而手印是唯一的,所以,借条签名加按手印更加保险一点。
签名、盖章、按手印关系到每个人的切身利益,在落笔之前应该谨慎,如果存在*等情况,应该保存证据。同时,应看清楚合同协议的内容,切不可因为碍于情面而随便签字、盖章、按手印。
根据最高人民*关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第五条的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民*应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
在司法实践中,最为慎重的选择就是签名与按手印的结合,签名是个人自然的书写流露,是个人真实意思的体现,可也有行为人事后不认可他人代签的情况,而按手印虽不易识别,但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争。
参考资料中华人民共和国合同法——百度百科
热心网友 时间:2023-10-17 04:44
在文书上按手印,就是对文书所记载内容的确认,等同于签名确认,就按手印这个行为而言,对按手印的人具有法律约束力,是有法律效力的。热心网友 时间:2023-10-17 04:44
这不能一概而论。如果是被强迫、被骗按的手印,一般是无效或可撤销的。即使是自愿按的手印,如果相关文书的其他程序未完成或有违反,或文书的内容违法,也可能无效。 当事人若是自愿,应该是有效的热心网友 时间:2023-10-17 04:45
有效力,可以作为证据。热心网友 时间:2023-10-17 04:45
没有*印证(缴纳过印花税)的文件都没有法律效力。按过手印的文件,只能作为证物,要在多方面的求证下,才会被法官采纳。