为什么有人说明朝是个三无朝代?

发布网友发布时间：2022-05-11 21:51

我来回答

共5个回答

好二三四时间：2022-06-22 17:27

说明朝是个三无朝代，是脱口秀节目主持人高晓松的一家之言，其认为明朝“无明君，无名士，无名将”。

1、明朝有明君。明朝其实也是明君辈出的一个朝代，明太祖朱元璋以“驱逐胡虏，恢复中华”为号召，平定天下，成功恢复了中华，带领华夏复兴。其一生勤于政事，建树颇多，特别是创设了大量的制度典章，不但打下了明朝近三百年基业，还影响到清朝。

2、明朝有名士。明朝名士辈出，该时期内，郑和出使西洋，开辟了丝绸之路。李时珍著《本草纲目》，集我国16世纪之前药学成就之大成，被誉为中国之百科全书。宋应星著《天工开物》，成就世界上第一部关于农业和手工业生产的综合性著作。

3、明朝有名将。明初军事名将徐达一生骁勇有谋，战功及筑边皆功劳显赫，被朱元璋誉为“万里长城”，郑观应将徐达与”古之所谓将才者“韩信、冯异、王猛、贺若弼、李靖、郭子仪等相提并论，明朝开国名将常遇春功勋卓著，被赞为“虽古名将，未有过之”。

好二三四时间：2022-08-22 11:23

说明朝是个三无朝代，是脱口秀节目主持人高晓松的一家之言，其认为明朝“无明君，无名士，无名将”。

热心网友时间：2024-12-15 06:23

原话是：明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代。

这就是我们的所说的三无朝代。明君也没有，名士也没有，名将也没有，可以说是什么都没有。就有了现在的所说的三无朝代！

就算是抛开永乐皇帝不谈，光是那个几十年不上朝，深受人们诟病的万历皇帝也绝不是等闲之辈。万历皇帝虽然几十年不上朝但却也不是不理朝政。而且在这期间，国家在保持安定的前提下，还完成了三大征这样的重大事件。

其次我们再来说一说名将，纵观整个明朝历史“有名有姓”的武将可谓是多不胜数。徐达、常遇春、戚继光、李成梁、李如松、李定国、卢象升、郑成功.....这些又有哪一个是等闲之辈呢？

明朝的伟大，就再于再造了中华。汉族在唐亡后，就陷入*割据中不能自拔。北宋始终也没能统一汉族，民族的长期*，使人民对国家和民族的认同也产生了*。使民心难以重振。幽云地区汉人对国家认同的异议随金元的扩张也逐渐扩大至全民。所以当明将站上长城时泪流不至。

明大祖重新安葬宋理宗头骨时。获全国认同。再加上明朝回复汉族文化礼仪等。如果元后无明，仍由蒙古女真或其它民族统治至今。大家可以想象一下当前人们的思想会是什么状态。无非是又一个印度。明朝的三无除了偏见就是对明朝宣传的不够，认识的不深

热心网友时间：2024-12-15 06:23

著名的导演制作人高晓松曾评价，明朝是一个三无朝代。指的是，没有名君没有名将，没有名士。他认为明朝是一个资质平平的朝代，第一，明朝皇帝大多昏庸*，只有朱元璋，朱棣，勤于政事，治国有方。第二，明朝弃武从文，*高度集权，兵权掌握在皇帝手中。第三，明朝并没有像唐宋时期那样的著名诗人，文化氛围可能相对于其他朝代没有那么浓厚。

热心网友时间：2024-12-15 06:23

出自高晓松老师，原话是，“明朝是个什么朝代，大家各有说法。我个人认为，明朝是古代这十几个朝代以来，我最不好意思说的一个朝代，最臊眉耷眼。我把明朝总结成一个‘三无’朝代：无明君，无名将，无名士。”没有什么有作为的皇帝，明朝整体上也很穷，*最高一年收入也就一千五百万两，所以说“无明君‘’。明朝“以文制武”，所以说“无名将。”知识分子明朝当然有了，知识分子还挺有特点，但是没有值得标榜的大文人。

热心网友时间：2024-12-15 06:24

明朝是个三无朝代这句话来源于高晓松的脱口秀，我表示强烈反对，首先，朱元璋推翻了元朝的统治，使汉人重新翻身做主人，这是无法否认的事实。其次杨慎、杨廷和、徐渭、张居正，那个人不是大名鼎鼎？

热心网友时间：2024-12-15 06:25

明朝就是三无朝代。无和亲，无割地赔款，无各种不平等条约。