发布网友 发布时间:2022-05-10 13:49
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-10 19:31
看你设备需求,直接用380电机,维护简单方便而用变频,有利于延长电机和机械寿命,就多投资了变频器,同时对维护人员有更高的要求,也就是你得确认你得付更高的工资请适合的人,不是有多少年经验就可以的,是懂的,就懂,不懂得,再给30年也是不懂得,请人的时候,不要轻易相信什么20年经验什么的,简单的判断技术看会不会基本的逻辑程序,比如理解PLC工作逻辑,或微机汇编硬件设计。懂这些的,肯定懂变频,并且会维修,不懂的这些的,估计坏了就直接建议你换掉,并且很可能是他们搞坏!这样成本很高。!懂的其实很简单,但不懂的,是理解不了变频器的许多参数的,乱设置会损坏设备考虑运行成本,如果电机多,请一个懂的人维护选变频,否而选直接运行就是,节约成本。热心网友 时间:2023-10-10 19:31
从下面几个角度去比较:1、成本,变频电机就要配变频器,成本较高。2、使用范围,负载是否需要或必须调节负荷大小,如果必须的话那就不用比较了。3、长期计划,如果使用的负载经常处于低频率(低功率下)运行的话,长远考虑,功率大的负载装变频电机会划算一些。从运行质量上讲,380电机更可靠,价格便宜,运行稳定,使用寿命长。热心网友 时间:2023-10-10 19:32
看你电源选择和功率大小了热心网友 时间:2023-10-10 19:32
这个没有可比性。