有29个省市区倡议就地过年,你觉得这项倡议是否能完全实现?

发布网友发布时间：2022-05-10 15:20

共14个回答

热心网友时间：2022-04-23 15:12

由于河北石家庄成为高风险地区，使得国内的大环境又一度变得紧张起来，而根据不同的情况将各地区法划分为高风险中风险与中风险地区，而临近过年，北京市也号召尽量就地过年。

其实这样的一套流水线操作对于已经熟悉了一年的国内网友而言并不陌生。大家也在去年冬天的时候经历过比较严峻的情况，隔将近一年，其实很多方面都已经习惯了，也并不会因此而觉得影响到自己的工作和生活，只是对于遥遥无期的前景，多少心中都会有一些焦虑和担心。就像原本以为曙光就在眼前了，但是冬季尤其是靠近春节，家人可以一起团聚的时候又出现了反弹的趋势，需要再一次警惕。

全国先后已经有29个省区市提出了就地过年的倡议，其实初衷都是为了能够让社会稳定，大家的健康有着落，道理都懂，只是在情感上似乎有一些难以接受。

每天看着国内外的新闻大家都会明白情况是怎样地发展，能够感同身受这种反复的情况下，人们心态的转变。虽然这项号召的初衷大家都是能够理解的，但是临近春节作为传统的中国人，都是希望可以有机会回家与家人团聚过一个好年，因为从去年开始就有些人没有办法回家过年，或是因为有些特殊的情况无法回家，但如果今年还是这样的话，在情感上多少让人有点难以接受。孩子已经很久没有见到自己的父母了，虽然说通过智能网络的手段，视频电话也是可以的，但是与真实的见到本人还是有所不一样的。

大环境的形势有些严峻，但思乡情切也应该得到合理范围内的谅解，可否有一个两全的方法呢。

对于控制大环境，其实国内做的已经蛮好的了，从新闻中都可以看出，几乎都是从国外输入的情况比较多。而国内只是零散型的发散。但由于国外输入型无法遏制住也无法阻断，所以国内的情况偶有复发也是可以情理之中的，对全国甚至是全世界的人民来说，已经煎熬了将近有一年的时间，当大家以为这一波可以过去的时候，它又产生了新的变化。

罗风返港灵活弹性休假这样的字眼已经在倡议书中出现了，也让人们闻到了熟悉的味道。而机关干部们也首先做出了榜样，将带头就地过年，相信更多的人也会理解这样的趋势吧。

热心网友时间：2022-04-23 16:30

我觉得这项倡议能够完全实现，首先，对于*出台的任何措施，群众都支持。其次，对疫情防控很有利。最后，不用来回路途颠波劳累。

热心网友时间：2022-04-23 18:04

最近各地又爆发新的疫情。在本地过年当然是最好的选择。应该大力提倡在当地过年。尽量减少各省各市，各县的人员流动。

热心网友时间：2022-04-23 19:56

我觉得不能。中国人在外地奔波一年，春节很多人是一定要回去的，要和家人团聚一下。除非他们实在是回不去。

热心网友时间：2022-04-23 22:04

这项提倡我觉得不能够完全实现，因为有些地区的疫情不是那么严重，并且人们对回家过年还是很有*的。

热心网友时间：2022-04-24 00:28

不能完全实现，返乡过年、家人团聚一直都是老百姓的传统习惯，在外打拼一年，没有什么能够阻止大家回家的心。

热心网友时间：2022-04-24 03:10

有点难，毕竟有些打工人辛苦工作一年，在春节的时候才有时间回家里看老人孩子妻子一趟。

热心网友时间：2022-04-24 06:08

我觉得这项倡议并不能完全实现，因为回家过年已经成为了每个人的习惯，有钱没钱都要回家过年，除非是因为一些特殊的情况，确实不能离开才不会回去。

热心网友时间：2022-04-24 09:22

我认为是能够实现的，因为现在的疫情非常严重，如果能够减少人口流动，对于疫情的防护来说是能够起到非常重要作用的，人们还是比较愿意配合的。

热心网友时间：2022-04-24 12:54

我觉得能，这是因为人民的团结意识比较强，而且也愿意为抗疫事业做出自己的一份努力，同时有很多公司都提出了福利待遇，会让这些员工们过上一个幸福的春节。

热心网友时间：2022-04-24 16:42

我觉得这项倡议肯定能够实现，中国人民还是比较爱国的，都知道现在是非常时期，也是关键时期，大家都愿意配合让疫情早点结束。

热心网友时间：2022-04-24 20:46

我个人认为是可以完全实现的，毕竟现在的疫情非常的严重，而且传染性也很高，如果人家回家过年的话，会给当地带来不好的影响。

热心网友时间：2022-04-25 01:08

我觉得并不是能够全部都实现的，毕竟对于某些人们来说，过年回家是他们一年见家人的机会，所以也不愿轻易的放弃。

热心网友时间：2022-04-25 05:46

不会完全实现，因为这只是倡议，没有强制规定。还是有部分人会选择回家过年，因为他们一年和家里人团聚就是春节的这段时间。