发布网友 发布时间:2022-05-10 14:13
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-11 09:35
你好: 这个问题需要用到力的分解:矢量三角形,矢量平行四边形,正交分解法。 1. 物体受三个共点力作用而平衡时,这三个力的矢量箭头首尾相接,构成一个闭合的矢量三角形,这就是矢量三角形! 若三个力矢量箭头相接恰好构成一个闭合的三角形,则这三个力的合力必为零。 矢量三角形法在分析矢量的动态变化时,常采用此法。尤其在合矢量不变,一个矢量的方向不变,分析另一个分矢量的大小和方向变化时,更适合用矢量三角形法! 2.首先,矢量是用有向线段表示,而不是用平行四边形来表示 平行四边形是计算两个不平行(或者说不在一条直线上)的矢量和的 也就是矢量的合成 当长边与短边相加,不能得出对角线 只有两个矢量在同一条直线上(可平移)时,才可以直接相加减 3.根据受力图,合理的建立直角坐标系,根据力的平衡有 X轴的合力=0 Y轴的合力=0 联立解方程组,即可求得未知数。 例如:斜坡上的物体处于静止状态,物体质量m,斜坡角度为t 求摩擦力和支撑反力。 首先分析物体受力,重力mg,摩擦力f、支撑反力N 沿斜面建立直角坐标系,即X轴与斜面平行,这样建立直角坐标系,解方程组比较简单。 由X轴的合力=0 Y轴的合力=0得 f-sint*mg=0 N-cost*mg=0 所以f=sint*mg N=cost*mg 而你的题目并没有说明力的方向。就是这3个力充当什么?动力?阻力?还是有角度? 当这些力在一条直线上时,用同向相加,反向相减。4.3.10 呵呵,只有其它的力加起来大于最大的那个力,才可能合力为零。兄弟,这个结论才正确啊。 4.3.10不可能为0啊。 希望采纳~~~手打字累啊~~~~~~~~~热心网友 时间:2023-10-11 09:35
你提的问题是错的,只有其它的力加起来大于最大的那个力,才可能合力为零。根据矢量三角形原则,只要平移便可将这两个力和它们的合力放入一个三角形中。那两个的力的合力最大便是直接相加的数值,因为两边之和大于第三边。随着夹角的增大,合力也越小,这个画图便可得知。因此4、3、10的合力是不可能为0的。热心网友 时间:2023-10-11 09:36
方向不同,合力的大小就不同啦。力的夹角为零时合力最大;夹角为一百八十度时,合力最小。热心网友 时间:2023-10-11 09:37
即使你补充了,问题也是错的,我只能解释后面的,方向问题,是物理中包括力的计算在内的一大重点,以力的计算为例,多个力在同一条直线上的话,同向数值相加,反向相减,如果不在一条直线上,就用平行四边形定则,或者正交分解(通常都是正交分解)通常都会给你角度,然后按角度计算