nsx塑壳断路器算指定厂家吗回答
发布网友
发布时间：2022-05-10 14:46
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-12 07:31
NSX算指定厂商
严格意义上，算违反设计规范，并不违反招标法。
再具体解释：
1 背景
塑壳断路器，属于国家强制安全认证的产品，销售前，必须有CCC认证。
在CQC颁发证书时，会在证书上列明：“NSX系列塑壳断路器”等等字样。
当NSX系列产品获得相关3C证书时，其他企业再申请同类产品认证，是无法使用NSX字样的。
部分企业，甚至会为产品的系列名称，申请商标保护，那是更严苛的做法了。
这部分主要讲说：NSX，与相关品牌是严格绑定的。
2 不这样标在图纸上，不好弄。
电气系统由各色元件组成，每个元件均需满足一定的参数性能，例如断路器：
极数：3P
额定运行分断能力：65kA
额定极限分断能力：65kA（100%）
额定短时耐受能力：65kA
脱扣器形式：LSI 三段保护
额定电流调整：0.4-1In可调，出厂整定63A
......
这些都是必要参数。
所以你看，如果全写上去，图纸就没法看了。
当然，我们设计图时候，多数就是翻出老方案，改改画画。
这一来是省事，而来，老图纸里有设计单位的经验。
你看，这些参数或者经验，如果用一个经过验证的型号代替，就简约很多
NSX 100H MIC5.0 63A
3 具体招标的做法
甲方越来越聪明了，在前期设计沟通时，大家会约定一个产品档次，并选取其中一个品牌作为设计元件。
在正式招标时，会在招标技术文件中约定一个与图纸所选用品牌档次相近的品牌范围。
所有的电气设备集成商，可以在品牌范围内，自主完成元器件选择。
这样以来，各方利益均得到了充分的保障。
近来，许多大型的设计院，所出具的图纸，仅标注一部分主要技术参数，例如
3P LSI 63A 65kA 这样。
规范是规范，甲方最终多半会哭。
4 招标中指定一家。
就甲方来说，基于传统的应用经验和备品备件等方面的考虑，在一次招标中，指定特定器件的品牌，系列，乃至具体规格，是完全合规的。
