大学不入学生会就是不入流吗?
发布网友
发布时间：2022-05-10 09:44
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-18 16:18
我最讨厌自说自话的把人分类，然后给人贴标签的行为。
而这种贴标签的行为一般都是一类人给另一类人强制性的贴，以显示自己不知道从哪儿来的优越性。
还有一类人给另一类人强制性的贴，以显示自己从娘胎里带出来自卑和对命运的顺从。
你可以在心里默默的贴，你可以在你家墙上贴，在你的个人手账里随便贴，贴完还可以画花儿，但你不能就这么明目张胆的贴，这贴出来叫地图炮，容易被人撕。
高尔基的《我的大学》里曾说：
“我是不大明白大学生们在争辩什么，不过我倒以为真理已经被他们汹涌的空话冲淡，就像穷人家菜汤里的油星一样很少了。”
每个人都有权利过自己想过的人生，包括，混学生会or不混学生会···。
而学生会也没有高贵到可以用来鉴定一个大学生是不是紧跟了时尚的潮流，而或者，难道入了学生会就等同于衙内了？从此直奔青云，入了九品中正制的“流了”了？
莫名其妙的自卑，莫名其妙的优越，莫名其妙的大学生，莫名其妙的问题。
有思考这种无用问题的时间，不如去看书啊，撩妹啊，打农药啊~~
热心网友
时间：2023-07-18 16:19
答案是理所当然，显而易见的，即不入学生会与不入流之间不能划等号。
任何一个受过或者是准备接受高等教育的人，都知道且应该知道，任何一个不违法且不违反道德的不同选择都应该被尊重，即使是某些选择作为同学或者是校友无法理解。
这是作为一个大学生亦或者是一个准大学生的基本素养。
换一句话来说，“大学生不入学生会与是否入流”本身就是一个伪命题。
这个命题本身是不存在任何意义（本身没有意义，也没有可以讨论的意义），就像我们不需要去证明“大学生不入学生会就是危害健康”一样。因为只需要一个中学时代就知道的极其简单且被广泛接受的一句话就可以证伪：我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力。你可以认为加入学生会可以得到锻炼，我不加入可能少了一次锻炼的机会（谁就知道不加入学生会是否有另一个更好的锻炼机会呢？），但是并不能据此认为不同选择的人就是不入流，否则，这和*思想有什么区别？
故，关于不入学生会是否就不入流的问题，探讨至此已经结束。但是有一个值得我们深思的问题：为什么在每年的新生入学的季节，会有这样的一种将是否加入学生会与是否入流联系起来的论调或者是讨论？
俗话说一个巴掌拍不响，让这种论调生存下来且周而复始的出现主要是高校新生自身和学生会既得利益群体两个方面引起的。
从学生会的角度来说。对于已经加入学生会的学长学姐们，他们是作为既得利益群体而存在，而为了延续这种既得利益，自觉或者是不自觉的，这一群体极容易将那些不加入学生会的“不懂事”新生贴上不入流的标签。正所谓*决定脑袋。
从新生本身的角度来说。新生刚从高中的苦海中解放出来，对于即将面临的大学生活，可以说是一无所知，对于从来没有接触过的新生活，在入学前可能都已经被那群“既得利益群体”灌输了加入学生会可以得到什么什么样锻炼的思维，而这群一无所知的小白鼠在遇到不加入学生会的同类的时候，心里也可能自觉或不自觉的冒出一个不入流的标签。
学生会，有兴趣则去；无兴趣，关我屁事。
我不去，关你屁事。
--独。
热心网友
时间：2023-07-18 16:19
大学生入不入流和学生会有个毛的关系，我一直认为学生会就是一群闲的没事干的人 聚集在一起 找闲事干。
大学是一个接受高等教育的地方，是学习的地方，是培养人才的地方。不知道什么时候学习变成了次要的，而学校的一群闲的没事干的人找闲事干成了主要的。一天开一些没有营养的会，做一些有“形式”的活动，提高所谓的实践经验，获得一张毫无用处的证书。我们把大学变成了什么，刚开学的时候一个是学生会*的老乡加学长告诉我：“要想学习最好不要进学生会”。我本身也是很不赞成进学生会。有一天宿舍集体在抱怨学生会太忙而且没有什么（luan）用。
什么是入流？穿着名牌衣服，吃着炸鸡，喝着啤酒就是入流？有一个女朋友，留着帅帅的发型，用着名牌包包就是入流？有一个学生会头衔，拿着一个个证书，上课时间在学校乱转就是入流？非也非也，，，，，
大学是让你成长，提高你的修养，增长你的见识的地方，大学虽说是个小社会，但是他并不是一个真正的社会，不是你以后生存的主战场，他只是一个跳板，让你提升你自己，增强自己各个方面的能力，为你进入社会提前做准备。难道说入流就能使自己更好的融入社会？作为一个大学生你应该用知识来武装你自己，而不是用一些虚无缥缈的东西来使自己更加空虚。
大学校院里的亚文化充斥在学校的每一个角落，我们不能被传染，应该孑然一身，拾起行囊朝着目标前进，流给大学一个后脑勺。
入流不入流和你一毛钱的关系都没有，你所谓的入流可能只是风光四年，后悔一生。而你所谓的不入流，可能只是四年的销声匿迹换取一生的风光。
人生的路还是要自己走，入流不入流只是别人的看法。牵挂太多就会影响你前进的脚步，走自己的路让别人说去吧。
热心网友
时间：2023-07-18 16:20
大学是一个非常开放的环境，每个人可以按照自己的想法去过好自己的大学生活，前提是你知道自己是走在正确的道路上。
大学毕业后可能每个人的方向是不同的，有的人会直接就业，有的人会继续读研深造，有的人会去考公务员。每个人的方向不同，大学时代要做的事情也是不尽相同的。
如果你想要继续读研深造，可能生活的中心就是在学习和提高绩点上，入不入学生会没有什么关系。如果你想要直接就业，你可以在大一大二的时候进入学生会，多去认识优秀的学长学姐。这个时候，在大一大二这个时间段可以进入学生会。如果你想要考公务员，和就业一样，你需要的是开拓自己见识，而不是为了加入学生会而加入。
自己想去就去，不去就不去。不要因为很多人都去学生会，你就去。也不要因为很多人不去学生会，你就不去。
折衷和妥协，和随波逐流一样，都是人生的放弃！
热心网友
时间：2023-07-18 16:20
在国内的大部分学生会里，有这么几个明显的问题：
1.背离了学生会建立的理由，成了学校的传播通道而非为学生服务
最早的学生会要求【学生自治，是由学生组织团体去练习学生管理自己】，但是现在的学生会更多是对上负责，而不是对下负责。每次当学生和学校官方起冲突的时候，学生会更像是一个和稀泥的角色，是学校一棒砸下来以后又掏出来的那根胡萝卜。
如果这个组织都不能代表学生了，又怎么能称得上学生会。
2.少数精英的摇篮，大部分人只是陪练兼苦力
我在学生会里的时候，因为被重用当了活动的策划者。坦白说，在那个活动中，收获成长、反思、经验最多的人，是我自己，而其他的部员干事们更像是配合我们的群众演员，可是他们要付出的是翘课，动不动两三个小时的排练，周末的加练等等，对他们来说，这个过程也许开心，可是要说提升能力，是绝对不可能的。
在学生会（还有一些学生社团里），只有一部小分人能得到“锻炼”，他们掌握着各种idea的垄断权，而其他的人从工作上来说只是炮灰和衬托而已。有的人会说，我也有成长我见证了整个过程之类的。做任何事都有成长，只是付出的代价和收获不对等，会觉得不值得而已。
3.大学里的权利腐化诞生了一批官僚做派的学生
学生会的高层有的权利超乎想象，不完全举例：
1.跟老师打好关系，刷分数拿高额奖学金。
2.有看上的学妹想办法拉倒自己的部门，然后故意跟她多接触，装装*之类的骗骗学妹不懂事。
3.身居高位，让学弟学妹出力，自己拿着赞助的回扣吃香喝辣。
学生干部在学生会中的发展有两条主线，一是维持团队，干成事业；二是不断升职，获得荣誉。然而这两条主线是极其矛盾的，要维持团队规模，干成各种活动，就必须要有新人不断加入；但学生会*只有一个，优秀学生干部的荣誉也只有数个。少数成果的争抢必然导致帮派和*，官僚化也由此产生：服从你的上级，你就有机会继续留下；指使你的下级，你就有更多资源和政绩向上爬。
其实我没有那么讨厌学生会。我自己在学生会呆了一个学期，我在那里认识了很多好朋友，我的*们对我们很好，他们会自掏腰包请我们吃饭，工作上面对其他部门的挤兑时他们会第一时间替我们顶住压力，甚至在学生会之外，无论是课业还是工作，他们都尽可能地去帮助我们。因此，如果说靠学生会就一棒子打死所有人，觉得每个人都很势利，我不同意。
但是它的*确实存在种种缺陷，官僚的社会气息，利益的错综复杂，身不由己的无奈。现在国内的学生会组织，基本都挂靠在学校团委旗下管理，团委老师直接掌控着学生会的经济来源、权利分配。有些老师为了工作方便，现在的选举基本已演变成老师“钦点”的局面，“选举”、“自治”当然也就无从说起。这些人人都能见到的弊端，却总是这样不合理又合理地存在着。
学生会是一个学生组织，它完全可以有新的样貌，它完全可以更加有血性的站在学校里，成为学生群体中的一面旗帜。它需要改变，而不是沉默。
对想加学生会的人，有两句话：
1.如果想在制度化的机关和*内单位发展，打算努力往上爬，可以加。
2.如果想感受一下集体活动，认识朋友，图个开心不在乎得失，可以加。
