司法考试的一道题,求高手解答~~

发布网友发布时间：2022-05-10 08:51

共3个回答

热心网友时间：2022-05-27 10:27

为啥，看看题目，机动车不是无过错责任，有免责情形的，因为丙是由于避让不及才驶向人行道的，属于紧急避险的一种情形，丙撞人的直接原因是乙把标志都撞没了，属于可免责事由的。还有，以过来人的身份提醒你，站在一个正常人的角度是看问题，不要想太多。追问紧急避险，soga。。。。

唔，我能不想多么。。。司法考试都快把我整脑残了。。。T.T

谢谢哈~~~

热心网友时间：2022-05-27 11:45

我的看法：侵权应该是有主观上的过错的，因为乙的过失导致的标识倒塌使得丙造成了事故，而丙在这起事故中是无法预料的，既不是过失更不是故意，是意外，而造成这起意外的是因为乙的过失，所以我觉得是A

热心网友时间：2022-05-27 13:19

你用错法条了，这题目考的是施工单位的责任，而不是机动车与行人间的责任，这道题目你没看清楚考的是哪个法条，所以你做错了，你去看下关于施工单位责任的那个法条你就明白了。追问嗯我知道，施工单位设置了路障警示无过错可以免责嘛，可是我还是不明白为毛丙不用赔钱。。。= =