仅凭监控录像能否定罪?

法律分析：仅凭监控录像不足以直接定罪。如果犯罪嫌疑人不认罪，需要有其他证据支持其犯罪行为的指控，才能定罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证、...

不抓现行凭录像可以作为证据使用，但不能直接以此定罪。犯罪嫌疑人不认罪，只要有其他证据能证明其犯罪行为的，是可以作为证据来进行定罪的。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 不抓现行凭录像可以作为证据使用，但不能直接以此定罪。犯罪嫌疑人不认罪，只要有其他证据能证明其犯罪行为的，是可以...

1. 监控证据合法合规的情况下，可以作为定罪依据之一。2. 如果没有现场被抓，仅凭录像证据，可以作为案件审理的参考，但不能单独作为定罪的充分证据。3. 犯罪嫌疑人不认罪时，如果有其他独立证据能够证明其犯罪行为，仍然可以据此定罪。4. 作为定案依据的证据必须经过查证属实，确保其真实性和可靠性。【...

法律分析：只有一个监控录像，很难认定一个人有罪的。要想证实一个有罪，需要多个证据来形成一个完整的证据链条才可以。不抓现行凭录像可以作为证据使用，不能直接以此定罪。对一切案件的判处都要重证据，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；法律依据：《刑事诉讼法》第两百条 在被告人最...

2. 在没有犯罪嫌疑人自认犯罪的情况下，监控录像单独使用不足以构成定罪的充分证据。3. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，定罪需要综合多种证据，确保案件事实的准确性。4. 监控录像需要与其他证据如目击证人的证言、物证、鉴定意见等相互印证，形成完整的证据链。5. 证据链的形成必须经过严格的...

在实践中，监控录像往往能够清晰记录犯罪过程，为案件审判提供直接证据。监控视频的真实性和完整性对定罪至关重要。通过技术手段和法律程序对其进行审核、分析，确保其作为定罪依据的合法性与有效性。综上所述，监控视频在定罪过程中扮演着关键角色，特别是在盗窃案的侦破与定罪中。通过严谨的法律程序和科学的...

犯罪现场有监控录像，如果有人证还需要人证。如果没有人证也可以认定犯罪事实。《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等...

单凭监控，当事人不承认不能定罪。只有一个监控录像，作为孤证是很难认定一个人有罪的。要想证实一个有罪，需要多个证据来形成一个完整的证据链条才可以。监控视频属于证据类型中的视听材料，在案件的审理过程中，真实和合法的视听材料可以作为证据提交法庭。即使在法庭采纳的情况下证据也只能作为法庭审案...

不可以。由于录监控像不能看清犯罪嫌疑人的面部，仅仅是外貌特征和嫌疑人相像，单凭这个证据还是不够的，不能作为直接指控犯罪嫌疑人的证据。

具体行为表现及被盗财物的状况等信息。而法院则需依据这些信息，综合考量诸如物证、证人证言等各类证据的证据效力，对监控录像的真实性进行确认，进而依据多方证据来确定犯罪事实。然而，值得注意的是，仅凭监控录像本身尚无法独立构成定罪证据，其有效性还需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链条。