发布网友 发布时间:2022-05-10 15:55
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-14 16:12
一般来说,要盘点古代一个非常有作为的枭雄人物,都会说他有雄才大略,而这个词最早其实用在了汉武帝刘彻的身上,雄才大略有两个特点,一是才华,二是谋略,表面看起来二者没有太大的区别,其实在意义上却是有大不同的,才华说白了就是本事,而谋略便是眼界和胆识,当一个人有才华却无胆识,这也会变成他的一大短板。
三国时代人才济济,竞争是相当残酷的,想成就一番大事业,自身不能有明显的短板,雄才大略缺一不可,除了这些还得有点运气,三者皆有,方可在大浪淘沙的浪潮中脱颖而出,那今天笔者就为大家讲讲三国中有雄才却无大略,和有大略却无雄才的人物。
有雄才无大略的代表人物:刘表
刘表其人能以一封委任状,就敢孤身一人来荆州,这没有些实力是不敢去荆州上任的,当时荆州豪强林立,他为巩固权利,一口气诛杀了几十位豪强首领,这与小说中的刘表形象是完全不一样的,而历史专家也评价刘表为仁义之主。
在荆州长达20年的统治中,刘表把荆州管理还不错,当时有不少人才流入荆州,极大的推动了荆州的经济发展,不过刘表因为大部分时间都在和平中度过,所以缺少紧张感和对时局的敏感把控能力。
与曹操等三大雄主相比,刘表无疑是个彻头彻尾的失败者,他有雄才却无大略,没有把握机遇的能力和远见,在爆发的不少大事件中,其实有不少给机会提供给了刘表,比如曹操和袁绍的决战,刘表选择了坐山观虎斗,还有曹操率主力北征乌桓,刘表是可以趁机攻打曹操后方的,即便没有彻底打败曹操,他也可以扩大自己的地盘,缩小和对方的一个实力差距。
结果因为太安逸,刘表被不少人给远远甩在了身后,这也证明了一个道理,当你不努力,而对手远远比你努力时,失败其实也是意料之中的事情,等你想再努力的时候,估计已经为时已晚,机会是留给有准备的人的,如刘表和公孙瓒等等,他们有才能,但却因为缺少远见,所以早早便被淘汰了。
有大略却无雄才的代表:袁术
在汉末历史时期,袁术是一个重量级的人物,《三国志》评价他是"奢淫放肆,荣不终己",大意是他因为荒淫放纵导致自己还没有身死的时候,事业就被终结了,说难听点就是咎由自取。
袁术这个人天性骄傲,不尊重别人,因为太过自信,还疯狂迷恋权利,在自身不具备皇帝的实力和素质的情况下,去贪图超过自己能力的权利,最终落得被人唾弃,被人围攻歼灭的结局,而从另一个方面讲,袁术敢称帝,也反映了他想干大事的决心,在别人苦苦厮杀时,他就投机取巧,这也是有眼光的一种体现,说明他是有大略的。
不过当能力和野心不匹配时,还是会走上自取灭亡的道路,袁术出身名门,一出道便享有家族带来的荣耀,而一方面他却活在了哥哥袁绍的阴影中,既有过剩的优越感,也有一种深深的自卑情结,所以结果他的出身和经历,袁术必然是会被淘汰的。
有雄才大略却无运气的代表:袁绍
袁绍有天生的*资源,他长得又一表人才,在能力出众的情况下,自然是受到各方追捧,袁绍不愿意走父辈们的道路,因为他清楚天下大势已经发生转变,所以他努力开创了一番事业,直接成为了乱世初期的带头大哥,天下实力最强的割据者。
早期的袁绍是个颇具胆识的人,他协助何进诛杀宦官,还与董卓斗智斗勇,尤其是界桥一战的表现,他高超的战术指挥能力和战略眼光,也证明了他是个有雄才大略的人物,不过袁绍却最终还是失败了,他败给了一个比他厉害的人,那就是曹操。
曹操和袁绍相比,几乎是处处落于下风,袁绍出身名门,而曹操是宦官家族,袁绍一表人才,曹操却身材短小,曹操努力结交朋友,还遭到了不少白眼,而别人想见袁绍,估计还得排队,在讨伐董卓时,曹操是最积极的,可他依然只能依附于袁绍。
为何袁绍会失败呢?其实有几个方面,一是他一路以来都太顺利了,表面他宽厚仁德,其实却器量不足,多方猜忌,攻谋略却不果决,手下能人辈出,却放纵部下内斗,导致最后无法收场,而且多次错误的战略决定都能被通过,总的来说,这天时地利人和都有一些因素,笔者将它归结于运气,当然了运气也是与能力和谋略挂钩的,当它出现在一个有雄才大略的人身上时,成就高低就显得格外重要了。