请问疏忽大意的过失与间接故意之间的区别?
发布网友
发布时间：2022-05-10 18:35
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-22 03:48
1.定义不同：间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的主观心理态度。
2.认识因素不同：间接故意已经预见到自己行为的危害后果可能出现，而疏忽大意的过失对行为可能造成的危害结果是没有预见；
3.意志因素不同：间接故意对危害结果的发生是放任和漠不关心的态度，而疏忽大意的过失由于无认识，所以也没有犯罪的意志。
扩展资料： 根据刑法规定，过失犯罪分为疏忽大意的过失与过于自信的过失两种类型。
疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了危害结果的心理状态。
疏忽大意的过失首先要求行为人在行为时负有预见危害结果的责任和能力。其次要求行为人在行为时没有预见危害结果可能发生。
司法实践中，在作为犯罪时行为人有意识地违法自己的职责，但对可能发生的危害结果却未予认识；
在不作为犯罪时行为人不仅对行为可能造成的危害结果未予认识，而且对其行为本身也没有认识。最后，应当预见而没有预见的原因是行为人的疏忽大意。
过于自信的过失是指行为人虽已预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信可以避免，以致发生了危害结果的心理状态。
客观上，行为人在对其行为引发的危害结果可能性已经能够明确认识到；主观上，行为人对自身的能力高估，对客观条件认识不足，自信可以避免危害结果的发生。
资料来源：*网-过失致人死亡罪中的主观认定
热心网友
时间：2023-10-22 03:48
故意又分为直接故意和间接故意
过失又分为疏忽大意的过失和过于自信的过过失
间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果，并且放任这种结果的发生的心理态度。关键词：明知可能发生，放任
疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意没有预见，以致发生这种结果的心理态度。关键词：应当预见没有预见。
两者并不是包含关系。故意和过失是犯罪主观方面的两种情况。
热心网友
时间：2023-10-22 03:49
