发布网友 发布时间:2022-05-12 06:04
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-24 09:48
我觉得这不是一种福利*,这是一种逃避责任的工作制度的调整。
我们要知道目前主流的工作制度是5天8小时工作制,可以说这样的工作制度已经成了很多人的生活习惯,但是现在有一些地区在提倡所谓的4天8小时工作制,通过这样的方式来缓解就业压力,我觉得这种方式只能从某种程度上逃避责任,并不会真正解决问题。
很多人在探讨4天8小时工作制。
一个礼拜有7天的时间,如果我们每周休息3天的话,那么每周工作的时间就只有4天了,现在很多地方在探讨这样的工作制度,因为他们会觉得这样可以缓解失业率的问题和这个压力问题,让更多的人得到工作机会。日本现在也在考虑每周休息三天的工作日,通过这样的方式让更多的年轻人参与到社会工作当中。
这不是一种福利*。
正如我在回答一开始中所提到的那样,虽然这种工作*看起来特别好,可以让更多的人有自己的时间来生活,但是这种工作制度并不会根本解决就业率的问题。如果一个地区实施了每周休息三天的工作制度,确实可以让更多的人休息,但是也会变相削减这些人的工作收入,都是我们不得不面对的问题。
我觉得这样的工作制度并不合理。
在我个人看来,对于那些中小型企业来讲,他们需要非常长的工作时间来维持基本利润,如果每周工作4天的工作制度实施的话,对于多数中小型企业而言,,恐怕会成为一种灾难,因为这种企业会进一步丧失竞争力,在行业中处在边缘地位。如果一个地区真的想解决区域内问题的话,我觉得需要从根本上来提高生产力,而不应该通过调整工作制度的方式来欺骗自己。
热心网友 时间:2023-11-24 09:49
我认为不是。通过这样的方法来进一步摊平每一个人的收入水平,降低了平均工资水平。10个人来分担蛋糕变成15个人,使人很难平衡。热心网友 时间:2023-11-24 09:49
还真是有福利的*,我觉得能够休息三天对每一个上班人的来说,是没有多大的压力。热心网友 时间:2023-11-24 09:50
我个人觉得这应该也算是一种福利*吧,毕竟我觉得我真的能够做到周休三天的话,对于很多人是乐于接受的。热心网友 时间:2023-11-24 09:51
是一种福利*,因为规定的工作时间是每个星期休息两天,休息三天的话无疑就是给到打工人的福利,对打工人最好了。