求今年的春晚评价 100字左右。 !!!急!!!

发布网友 发布时间：2022-05-12 04:45

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-07-22 16:52

开拓进取，勇于创新，是本次春晚的目的。开场不再是单调的群人舞。“都到家了吗？”温馨一问，亲切无比，但小品没有出类拔萃的，打算给小品灌输教育意义时，不是潜移默化，而是过于直白，浅显。网络词汇刻意融入，是真心与时代相融合，却很明显不自然，个人意见而已。希望春晚在网络越来越便利的今天，不断革新把握住观众，全家其乐融融在一起笑笑吃吃，还是很美的。大家要批判的接受，包容中各抒己见。

热心网友 时间：2023-07-22 16:52

刘谦第二次上春晚就已经变味了，广大电视观众不再关注魔术本身，而在于给他破解。魔术娱乐化对于魔术发展本身不会起到促进作用，希望鼓励更多精彩魔术能够在春晚中呈现。刘谦的魔术死于破解，这个理由听起来很有道理，可却禁不起推敲。

刘谦的魔术引发破解的热潮，其实不是刘谦的魔术变得不好，而是因为观众的好奇心所致，而且魔术越神秘，观众想破解的*会越强烈。在魔术破解之风盛行的当下，刘谦的魔术被破解，傅琰东和丁建中的魔术同样会面临被破解的命运。所以，我们怎么能说刘谦的魔术死于破解呢?

如果大家都知道了戏法怎么变，戏法也就没法变了，所以魔术怕破解。但从某种程度上说，观众喜欢破解魔术也是对魔术的一种关注。对于魔术师来说，这与其说是一场灾难，不如说是一种砥砺。而对于魔术的传播而言，这种破解其实是有利于魔术的推广和传播的。这一点从刘谦魔术所引发的“魔术热潮”就可窥见一斑。魔术本身就是一种娱乐，所以魔术娱乐化没有什么不好。可以说，这两年，如果没有刘谦的出现，魔术不可能引发如此广泛的关注。

刘谦的魔术其实并没有变，变得只是春晚导演的口味，刘谦还是过去那种近景魔术的风格和富有亲和力的表演方式。如果从推新人的角度来说，让更多的魔术师走上春晚的舞台无可厚非，可说刘谦魔术死于破解的说法只是“顾左右而言他”，一种托辞罢了。

其实刘谦没有三上春晚的理由很简单：一是刘谦的魔术已经两上春晚，刘谦的魔术风格已经为观众所熟知，要想有所突破已经很难。二是春晚不愿再为刘谦做免费的广告。2009年8分钟的魔术让刘谦一战成名，2010年魔术让刘谦锦上添花，而刘谦也因此成为“魔术达人”，赚了个杯满钵平。刘谦三上春晚，目的已经不是表演节目而是做免费广告。很显然，央视才不会干那样的傻事呢?

热心网友 时间：2023-07-22 16:53

据悉，今年央视春晚的魔术节目已确定由内地演员傅琰东和台湾地区演员丁建中分别表演一个节目。刘谦将不会第三次登上春晚舞台。

对此，春晚导演给出的理由是：刘谦第二次上春晚就已经变味了，广大电视观众不再关注魔术本身，而在于给他破解。魔术娱乐化对于魔术发展本身不会起到促进作用，希望鼓励更多精彩魔术能够在春晚中呈现。刘谦的魔术死于破解，这个理由听起来很有道理，可却禁不起推敲。

刘谦的魔术引发破解的热潮，其实不是刘谦的魔术变得不好，而是因为观众的好奇心所致，而且魔术越神秘，观众想破解的*会越强烈。在魔术破解之风盛行的当下，刘谦的魔术被破解，傅琰东和丁建中的魔术同样会面临被破解的命运。所以，我们怎么能说刘谦的魔术死于破解呢?

如果大家都知道了戏法怎么变，戏法也就没法变了，所以魔术怕破解。但从某种程度上说，观众喜欢破解魔术也是对魔术的一种关注。对于魔术师来说，这与其说是一场灾难，不如说是一种砥砺。而对于魔术的传播而言，这种破解其实是有利于魔术的推广和传播的。这一点从刘谦魔术所引发的“魔术热潮”就可窥见一斑。魔术本身就是一种娱乐，所以魔术娱乐化没有什么不好。可以说，这两年，如果没有刘谦的出现，魔术不可能引发如此广泛的关注。

刘谦的魔术其实并没有变，变得只是春晚导演的口味，刘谦还是过去那种近景魔术的风格和富有亲和力的表演方式。如果从推新人的角度来说，让更多的魔术师走上春晚的舞台无可厚非，可说刘谦魔术死于破解的说法只是“顾左右而言他”，一种托辞罢了。

其实刘谦没有三上春晚的理由很简单：一是刘谦的魔术已经两上春晚，刘谦的魔术风格已经为观众所熟知，要想有所突破已经很难。二是春晚不愿再为刘谦做免费的广告。2009年8分钟的魔术让刘谦一战成名，2010年魔术让刘谦锦上添花，而刘谦也因此成为“魔术达人”，赚了个杯满钵平。刘谦三上春晚，目的已经不是表演节目而是做免费广告。很显然，央视才不会干那样的傻事呢?