开车撞死人后对方家属暴力殴打司机可以使用正当防卫吗?
发布网友
发布时间:2022-05-12 07:48
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-02-19 23:23
如果符合正当防卫条件的,当然可以进行正当防卫。
法律分析对于一些不法侵害行为,被侵害人可以进行正当防卫,对行为人进行反击,以保护自身利益不受损害。但正当防卫的构成要件比较严格,因此只有当侵害行为完全符合正当防卫的构成要件时,被侵害人才可以进行正当防卫,其防卫行为才不会受到法律的否定性评价。具体而言,正当防卫的构成需要满足以下构成要件。第一,须存在不法的侵害行为。即必须有侵害行为存在,而且该行为不存在违法阻却性事由。第二,侵害行为必须具有现实性。所谓现实性,就是说侵害行为已经发生并且目前还在持续。若侵害行为已经结束,则被侵害人不可进行正当防卫。第三,正当防卫行为不能超过必要的限度。正当防卫旨在遏制或者减小侵害后果,故防卫人实施正当防卫时应遵循一定的限度,不得任意扩大对侵害人的损害。只有同时满足以上三项条件,被侵害人才能进行正当防卫。否则,其行为难以构成正当防卫,应承担一定的民事责任。如果开车将人撞死,则由于撞人的行为已经结束,司机的行为应由国家机关进行评价并作出行政或者刑事处罚。死者家属殴打司机的行为不具合法性,属于不法侵害行为。家属殴打司机的行为依然持续,在必要的限度内,反而是司机方可以进行正当防卫。
【个人建议】
正当防卫的判断具有极强的专业性。因此,若因正当防卫发生纠纷,建议聘请律师代理参与纠纷的解决。
法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
热心网友
时间:2024-02-19 23:24
开车撞死人后得根据具体情节要承担相应的刑事责任,同时还要承担民事赔偿。
法律分析对于交通肇事造成他人死亡的,根据具体情节要承担相应的刑事责任,同时还要承担民事赔偿。如果肇事者不予赔偿的,受害人家属可向人民*申请强制执行肇事者的个人财产。可以对肇事者实施财产保全,查封、冻结、扣押肇事者的个人账户以及名下房产、车等财产。撞死人负主要以上责任才会承担刑事责任。另外如果买了交强险和商业三者险,保险公司会赔一部分的,选择坐牢仍然不能免除赔偿责任,相反如处理得好是可以缓刑的。根据相关法律规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:追逐竞驶,情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守,与他人互殴或者殴打他人,危及公共安全的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。家人可以自愿赔偿以获取被害人家属的谅解。交通肇事致人死亡,不要想着逃避责任,要积极配合*机关、祈求得到被害人家属的原谅,被害人都已经没命了,本身赔偿对被害人家属来说就是一种补偿,所以出于人道主义,理应想尽办法补偿受害者家属。
法律依据《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第一百三十三条之二对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守,与他人互殴或者殴打他人,危及公共安全的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
热心网友
时间:2024-02-19 23:24
开车撞死人后对方家属暴力殴打司机可以使用正当防卫吗?
可以正当防卫的。
如果出现这样的交通事故,
立刻打电话报警,
并尽快离开现场,
*没到现场前,
你不要到现场去,
或者,
报警后,
立刻到就近的派出所去投案自首,
寻求警方保护。
望采纳,
谢谢了!
热心网友
时间:2024-02-19 23:25
开车撞死人后,对方家属暴力殴打司机,能使用正当防卫吗?这个你要理解一下,毕竟人家的亲人没有了,都处在伤心的阶段,你可以控制一下,如果事态非常严重的话,你可以进行正当防卫,但是要记住一点不要防卫过当,这样就不好了,你也可以不用什么正当防卫,你可以跑或者是报警,你撞死人了,本身就有过错,但是罪不至死,他们打你是他们的不对,你可以用法律的武器来维护自己的人身安全,你也不是故意的,再说了你也没有逃逸,*不可能不管的,你也可以去验伤,让他们陪你医药费误工费等等,最后还是那句话,理解一下吧!
热心网友
时间:2024-02-19 23:26
不可以,因为你先撞死了对方家人!!!!!!!!!!!
开车撞死人后对方家属暴力殴打司机可以使用正当防卫吗?
如果符合正当防卫条件的,当然可以进行正当防卫。法律分析对于一些不法侵害行为,被侵害人可以进行正当防卫,对行为人进行反击,以保护自身利益不受损害。但正当防卫的构成要件比较严格,因此只有当侵害行为完全符合正当防卫的构成要件时,被侵害人才可以进行正当防卫,其防卫行为才不会受到法律的否定性评价。具体...
开车撞死人后被对方家属打了
法律分析:可以正当防卫的。 如果出现这样的交通事故, 立刻打电话报警, 并尽快离开现场, 警察没到现场前, 你不要到现场去, 或者, 报警后, 立刻到就近的派出所去投案自首, 寻求警方保护。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使...
村支书儿子聚众入室行凶被反杀,凶手被判死缓,你怎么看?
实施双,在被羁押的第一天起,宋立英就坚持表示自己是无罪的,认为其行为系正当防卫:“对方一共8个人,在深夜闯入我家,带着砍刀、军刺。当时我岳父岳母、妻子、孩子都在家。儿子1周岁,女儿刚满月,一屋子老弱妇孺。我是一个正常人,不可能让他们身陷危险。”不过,一审、二审法院均认为,张某惠等人首...