英国政治制度体现了三权分立原则吗?

发布网友 发布时间：2022-05-27 19:12

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-11-21 05:59

是的，英国*制度体现了三权分立原则。
英国也有三种不同的权利机构，但*结构不像美国那样具有明确的三权分立特征，而是以稍许有别的方式在议会的上下两院之间、议会与内阁之间、执政党与反对党之间发展出一种互相监督和制衡的制度。

热心网友 时间：2023-11-21 05:59

不是完全的三权分立，内阁由议会中最大的党派组成，内阁成员都是议员，实际上内阁的*就是议会中最大党派的*，实际上是两权分立，三权分立是骗人的口号。

热心网友 时间：2023-11-21 06:00

议会至上，内阁对议会负责
美国是三权分立

热心网友 时间：2023-11-21 06:00

立法权、司法权、行政权。
在西方*思想史上，分权思想由来已久，其源头可远溯到古希腊的亚里士多德。近代最早明确提出分权思想的人之一是17世纪英国*思想家约翰·洛克。洛克生活于英国资产阶级*的年代，*成功后，他在总结*经验并吸取前人混合政体思想的基础上，系统提出了其分权思想，从而初步奠定了近现代西方国家组织形式的理论基础。
，从三权分立的内容看，在英国资产阶级与封建贵族分享政权的事实已成为历史以后，按分权理论建立的资本主义的国家机关，都根据国家权力的表现形式将其分为立法、行政、司法机关，这三种国家机关分别行使不同的国家权力，并使之存在相互制约关系。在资本主义国家里，资产阶级掌握国家政权，行使国家权力，很难说这三种权力是分立的，就连代表*的代议机关实际上也是有产者的论坛和表决器，但是现代资本主义国家的三权分立仍然是资产阶级为维护其整体利益，为保证国家权力有效、正常运行而采取的一系列方法模式。
再次，从三权分立的功能来看，在国家生活中，它大体发挥了以下几种功能：1、区分功能。现代美国*学家柯尔文曾把三权分立总结为四个要点：<1>*有立法、行政、司法三种固有的独特的职能；<2>这些独特的职能应由三个分别配备人员的*部门各自行使；<3>三个部门在*上应该是平等、互相独立的；<4>立法部门不能把权力委托给他人。此种说明为许多学者所接受，特别在美国这个说明具有一定的权威性。现代大多数国家在实践上都有立法、行政、司法三种国家机关的设置（包括社会主义国家），使得国家职能得到合理的区分和实现，这的确是有目共睹的。2、平衡功能。国家权力在区分的前提下，根据其职能配置不同的权力机制，使得它们中的任何一个部门的权力都是有限的，不致使某一部门因权力过大而导致权力运行失衡。3、制约功能。立法、行政、司法职能的差异，机构的分离，职权的划分，相互间权力运行的牵制，使得三种权力能够达到有效的制约。4、补救功能。当三种机关中的某一机关在行使权力不当招致社会不满时，其他的机关可以行使权力，挽回影响和损失，从而维护国家的整体利益。