发布网友 发布时间:2022-05-27 18:54
共2个回答
热心网友 时间:2023-11-18 17:24
我觉得这个规定非常不合理,同时每个人是否外出工作是每个人自己的权利,这个和村子没有任何关系,为什么要把这个人列为村的黑名单,而且还点名道姓?这样的行为非常侮辱人同时也没有任何意义。
世界之大无奇不有,竟然还会有人因为不外出工作被村子列为黑名单,我不知道像村子是有多么热爱工作,以至于会把别人列为一个游手好闲的人,别人的生活是别人自己的事,和村里有任何关系吗?对于这样的一个行为只能说这样的村子有点大惊小怪了,完全没有必要这样做。
这个事情是怎么回事?
其实这个新闻特别简短,讲的就是云南的一个村子,在这个村子里有一对父子没有外出工作,后来村子就以这对父子游手好闲为由,把他们列为了村子的黑名单,后来这名男子表示非常气愤,于是便在网上公布了这个信息,很多网友在看到这个消息以后都觉得特别无语,难道别人的工作还成为村子的一个*的东西了吗?对于这样的一个情况,我本人也是持一个反对的态度,我觉得村子不能用这样的方式来侮辱一个人的人格。
这样的规定合理吗?
这样的规定当然不合理,这样说吧,如果这对父子做了什么对村子不好的事情,那么村子可以对这名男子做出一些相应的措施,但是别人只是过自己的生活,别人是否选择外出工作和村子有关系吗?完全没有任何关系,对于这样的一个情况,我只能觉得村子可能在滥用权力,不要仗着自己是一个管理者,就可以对别人做出任何肆无忌惮的事情。这些所谓的狐假虎威的行为对于村子的发展也没有任何帮助,只不过是在博人眼球而已。
我觉得每个人的权利都应该得到保护。
就像这个新闻里面的父子,我觉得他们两个人的生活是他们两个人自己的事情,不应该由别人干涉,每个人的权利都应该得到保护,不应该被这样的所谓管理者而干扰。这些管理者是不是平时都没有什么权利,所以现在有了权利以后就会对别人做出这样的事情,我对这样的事情特别无语,这是一个非常不尊重人的表现,同时也是不尊重自己,如果真的想把村子治理好,也没有必要去做出这样的*性的行为。
热心网友 时间:2023-11-18 17:24
我认为是不合理的。因为家庭因素,两人不外出务工也是情有可原,而且他们两个人的决定别人不能插手。