有效市场假说的EMH面临的挑战
发布网友
发布时间：2022-04-22 05:26
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-06-29 19:29
⑴投资者并非是完全理性的。Fischer、Black(1986)指出投资者购买所依据的是“噪音”而非信息。
⑵投资者不止偶然偏离理性，而是经常以同样的方式偏离理性。行为金融学中“投资者心态”理论讨论的就是大量投资者犯同样的判断失误的错误，且他们的错误又具有相关性的现象。
⑶套利者不会完全消除非理性投资者的错误对价格的影响。大多数情况下证券没有合适的的替代品。即使能找到完全的替代品，套利者也面临其他风险，如noise trade risk——未来出让时价格不可预知 一、对弱式有效市场的挑战
⑴De Bondt、Thaler(1985)发现长期反转效应。
⑵Jegadeesh、Titman(1993)发现“动量效应”。
⑶一月效应
二、对半强式有效市场的挑战
⑴小规模效应、p/e效应、pb效应。
⑵过度反应异象：IPOs——Ritter(1991)、Loughran & Ritter(1995)；SEOs——Loughran & Ritter(1995)、Spiess & Affeck-Graves(1995)；New exchanges listings ——Dharan & Ikenberry (1995)。
⑶反应不足异象：Post-announcement Drift——Ball & Brown(1968)、Bernard & Thomas(1990)；Spinoffs——Cusatis et al. (1993)；Stock splits——Desai & Jain(1997)、 Ikenberry et al.(1996)；Share tenders——Vermaelen(1990)；Open-market share repurchases——Ikenberry et al. (1995)；Dividend omissions and initiations——Michaely et al.(1995)。
⑷无法区分反应过度还是反应不足的异象：Mergers(acquring firm)——Asquith(1983)、 Agrawal et al. (1992)；Proxy contests——Ikenberry & Lakonishok (1993)。
三、对“消息真空则股价无反应”的挑战：
⑴Cutler et al(1991)战后美国股市当日波动最大的50家公司的股价变化，许多并没有明显消息变化。
⑵Roll(1994、1998)两项研究表明：引起股价波动的是意外冲击而非消息 现象
这些现象的存在，说明投资者有可利用的前提，即有可能获得超额利润。有效市场假说
对相关现象的探讨及实证研究的结果，构成了当前热门的《行为金融学》的基础。
缺陷
资本市场作为一个复杂系统并不像有效市场假说所描述的那样和谐、有序，有层次。比如，有效市场假说(EMH)并未考虑市场的流通性问题，而是假设不论有无足够的流通性，价格总能保持公平。故EMH不能解释市场恐慌、股市崩盘，因为这些情况下，以任何代价完成交易比追求公平价格重要的多。
有效市场假说挑战
有效市场假说，简称EMH，其核心理念是市场价格反映了所有可得的信息。然而，这一理论面临着诸多理论和实证挑战。首先，理论挑战之一是投资者的非理性行为。Fischer和Black（1986）指出，投资者的决策往往基于“噪音”而非准确信息，这挑战了投资者完全理性的假设。行为金融学进一步指出，投资者常犯相同的错误，...
消费者需求调查的主要方式？
消费者需求调查的主要方式包括以下几种：1. 问卷调查法：通过制定详细、全面的问卷，收集消费者的意见、需求等信息。2. 访谈法：通过与消费者进行面对面的交流，了解他们的需求和期望。3. 观察法：观察消费者的行为，从中发现他们的需求和偏好。4. 焦点小组访谈：召集一些消费者，让他们在小组讨论中表达自己的需求和期望。5. 实验法：在一定范围内进行市场测试，以检验消费者的反应和需求。6. 情景模拟法：通过模拟真实或虚构的使用场景，让消费者体验产品或服务的功能、优势和不足，从而收集他们的反馈和建议。7. 情感地图法：通过绘制消费者在使…通过问卷、访谈、座谈、讨论、观察、写实等调查形式和手段，对目标消费者（包括个体和组织）进行全面研究，挖掘出消费者的潜在需求，帮助企业正确地进行产品定位和目标市场定位，减少企业在产品选择和市场选择上的失误。中研普华集团在充分调查...
有效市场的挑战假说
EMH面临的理论挑战（1）投资者并非是完全理性的。Fischer、Black（1986）指出投资者购买所依据的是“噪音”而非信息。噪音即信息噪音，指市场上所披露的不能反映真实情况的信息。（2）投资者不止偶然偏离理性，而是经常以同样的方式偏离理性。行为金融学中“投资者心态”理论讨论的就是大量投资者犯同样的...
请简述有效市场理论。。?
EMH的关键问题包括：首先，市场参与者如何根据新信息调整价格；其次，不同种类的信息对证券价格的影响是否一致。理论假设包括市场信息充分披露、投资者理性、信息获取成本低和快速反应新信息等。然而，实证研究如巴苏效应和专业投资者效应揭示了市场并非完全有效，低市盈率股票和专业投资者的表现有时超越了市场...
金融市场是否存在有效市场假说?
有效市场假说（EfficientMarketHypothesis，简称EMH）是指，在有效市场中，价格已经反映了所有公开信息，因此无法通过分析研究来获取超额收益。但是，这个假说一直存在争议，有很多学者对其进行质疑和反驳。其中一些主要的质疑和反驳如下：1.存在市场失灵的可能性，使得市场价格无法反映全部信息，因此市场无法被视为...
什么是有效市场假说(EMH)?
有效市场假说（EMH）是描述资本市场的一个经济学理论，它认为各种信息可以迅速反映在股票价格中，因此随时可得到的公开信息已被充分地反映在当前的证券价格中。在有效市场中，所有投资者都能获得同等的机会去获取收益，因为所有可用的公开信息都已充分反映在当前的证券价格中。根据有效市场假说，金融市场本身就...
CFA1级选读:有效市场假说 EMH
在金融投资领域，有效市场假说(EMH)如同一盏明灯，由金融大师Fama精心构建，它将市场有效性划分为三个层次：弱式、半强式和强式。首先，我们来到弱式市场的奇妙世界，这里的价格似乎揭示了过去的足迹，然而，历史数据的光芒无法照亮未来的道路。在这个市场中，技术分析者试图通过过往图表寻找模式，却发现它们...
“EMH”是什么意思?
尽管"EMH"最初被金融理论家们接纳，部分原因是其简洁优雅且经济高效，但它并非没有受到挑战。复杂市场特征的揭示动摇了其基础，传统金融研究的范式也因此受到了质疑。金融市场的发展不断引发对"EMH"有效性的反思，表明理论与现实之间可能存在缝隙。总的来说，"EMH"是一个关于市场效率的重要理论，其背后的...
强式有效市场假说强式有效市场假说概述
强式有效市场假说，简称为Strong-Form EMH，是一个金融理论的核心概念。其核心观点是证券价格在市场中高度透明且即时反应所有公开和非公开的信息。这意味着，无论是普通投资者还是拥有内部信息的专业人士，都无法仅凭信息优势获取额外的盈利。在这样的市场环境中，投资者的行为和信息已经被市场充分消化，每...
对市场有效性假说提出挑战的研究包括( )
对市场有效性假说提出挑战的研究包括：小公司效应、周末效应、对新信息延迟反应、对新信息过度反应。有效市场假说（Efficient Markets Hypothesis，EMH）是由尤金·法玛（Eugene Fama）于1970年提出并深化的。“有效市场假说”起源于20世纪初。有效市场假说认为，在法律健全、功能良好、透明度高、竞争充分的股票...
金融市场中的有效性假说是否成立?
反对EMH的观点：EMH的假设不适用于所有市场和所有情况。有些市场可能不是高度有效的，例如新兴市场和小型市场。实践中存在大量的证据表明，一些投资者可以通过分析信息获得超额利润，尤其是那些在分析能力和信息获取方面拥有优势的投资者。EMH的假设建立在投资者理性的基础上，但是许多研究表明，投资者往往受到...
