发布网友 发布时间:2022-05-26 03:00
共3个回答
热心网友 时间:2023-09-20 18:39
鸦片战争分为第一次鸦片战争和第二次鸦片战争,但是两次鸦片战争清朝都是被英军或英法联军压着打,几乎毫无还手之力。
而其中根源就在于,清朝拿着百多年前的老货来根当时拥有最先进的武器装备的英军大战,当然不堪一击。
当时清朝的主力大炮都还是明朝末期的红衣大炮,当然后来的改进型也不过是神威大将军炮,在十六十七世纪,这种跑也不算太落后,但是进入了十九世纪,这种炮就真的跟不上时代了。
鸦片战争时期的英军铁炮,为重型前膛装滑膛炮。此时期,英国皇家海军火炮的类型总共有5种,分别是加农炮、榴弹炮、臼炮、卡龙炮和康格里夫火箭炮。与同时期清军火炮比,英军火炮炮壁薄,重量轻,质量好,射程远。清朝的旧式火炮主要有武城永固大将军炮、神功将军炮、制胜将军炮、威远将军炮、奇炮等,种类虽多,但基本都是明末清初引进的红夷大炮的衍生型火炮,直至鸦片战争前仍然没有大的改进,甚至还存在倒退的情况。
神威大将军炮但是需要几分钟才能填充一次,效率太低,而且射程也不太够,神威大将军炮的有效射程为三里,而英军、法军的大炮已经能够打到四里远。简单的话来说就是,当时的英军处于初期火器时代、清军处于冷热兵器混合使用时代。当时清军主要的火器是沿用明朝时期的“鸟铳”、“佛朗机”、“红夷大炮”等,但这是是明朝时引进的。这里有一点我们要注意,那就是这些火器本质上属于西洋火器,由明朝对其进行了改进。也就是说从某种意义上来说清军使用的是老式的“洋*洋炮”。与英军相比落后西方世界200年。虽说,这200年里西方火器发展进程缓慢,但在性能上还是有一定差别,只是这差距还不致命。
因此,往往就是清朝军队和英军、法军对轰一轮以后,清军死伤惨重,随后四散而逃,而英军、法军却几无损伤,最终就是以很少的人攻占一超人口数亿的大帝国。
热心网友 时间:2023-09-20 18:39
口径上不一样,英国的大炮口径要比清朝的大很多。热心网友 时间:2023-09-20 18:40
鸦片战争的时期,清朝的大炮无论是射程、命中率还是杀伤力,与英国大炮相差甚远,这也是清朝最终失败的原因。