中国古代历史中有发生过贸易战争吗？其结局如何？

发布网友发布时间：2022-04-22 04:02

共1个回答

热心网友时间：2023-06-21 21:00

贸易战是一场没有硝烟的战争，尽管它的残酷性可能不及真*实弹的战争，但它同样可以影响到国际局势的走向，甚至决定一个国家的未来。目前，许多西方国家针对中国设置贸易壁垒，企图用贸易战打压中国，他们以为这样就可以让他们眼中的“后起之秀”屈服，然而他们不知道的是，早在两千多年以前，中国人就已经深谙贸易战，在中国古代，贸易战可谓屡见不鲜。

中国有史料记载的最早的贸易战，要追溯到两千多年前的春秋时期，齐国国相管仲针对其他国家，采取贸易战，无往不利，硬生生“买”出一个春秋霸主。管仲早年做过商人，这让贵族对他十分鄙夷，但这段经历让他眼界开阔，富有经济思想。在其他谋臣还在思考如何在战场上取胜时，管仲已经开始将“商战”思想运用到争霸大业中。

管仲雕像

管仲上台以后，立刻利用齐国靠近海边的地理优势，发展鱼盐之业，使得齐国经济实力大为增强。在确立经济优势以后，管仲利用手中的钱财，针对诸国制定出一系列“贸易战”*。

衡山国擅长打造兵器，鲁国、梁国盛产绨布，管仲便大量高价采购衡山国的兵器，同时鼓励齐国国民穿绨做的衣服，甚至嘉奖购买绨的国民。在管仲的运作下，衡山国的兵器和鲁、梁两国的绨布价格飞涨。在暴利的吸引下，“衡山之民释其本，修械器之巧”，鲁、梁两国国民则放弃农耕，生产绨布。三国只以为齐国“人傻钱多”，不赚白不赚，但他们却没有想到，正当齐国的财富大量流入自己国家时，管仲却突然下令停止采购衡山国的兵器以及鲁、梁两国的绨布。三国国君起初没有惊慌，毕竟他们已经赚到许多钱，但他们很快发现，齐国的伎俩阴险无比。由于暴利三国国民纷纷放弃耕田，转而从事其他行业，这使得农田荒废，粮仓告急。当三国想要采购其他国家的粮食时，他们却发现，周边国家的多余粮食已全部被齐国收购。就这样，衡山国、鲁国、梁国的国库里尽管堆满了铜钱，但他们却只能向齐国俯首称臣，以高价换取粮食。

栽在管仲手中的，并非只有衡山国等小国，就连实力强大的楚国，也被管仲搞得元气大伤。楚国盛产鹿鸟动物，管仲就大量采购楚国的鹿鸟。楚王被暴利冲昏头脑，不假思索便下令全民抓鹿卖给齐国，于是“楚之男女皆居外求鹿”。（《管子》）楚国最终的结果与衡山国一样，尽管它在贸易当中赚的盆满钵满，但经济平衡却被破坏，田地荒芜，粮食短缺。于是“楚人降齐者十分之四。三年而楚服”，齐桓公开启春秋五霸历史的序幕。

管仲用“贸易战”奠定齐国的霸主地位，体现出在古代贸易战对国家产生重要影响，然而这种影响并不总是积极的，比如宋太宗掀起的贸易战，险些将蜀地搞垮。

宋太宗登基以后，北宋百废待兴，辽国虎视眈眈，国家财政入不敷出。为解决财政问题，宋太宗冥思苦想，最终他决定通过贸易战来扭转局势，而贸易战的对象，就是蜀地。在北宋初期，蜀地是较为富庶的地区，它承担着极大的赋税压力。在起初，蜀地百姓只交纳粮食，但宋太宗规定百姓们除交纳实物以外，还要交纳部分铜钱。乍一看，用铜钱代替实物没有什么问题，但在实际操作过程当中，蜀地的百姓*拿着粮食换取铜钱，而官府借机盘剥敲诈百姓，将粮食的价钱不断压低。宋太宗此举极大的缓解了北宋的财政压力，但代价是蜀地民怨沸腾，最终爆发王小波、李顺起义。

宋太宗见蜀地经济崩溃，百姓造反，连忙任命名臣张咏前往解决。张咏到任以后，针对蜀地的情况，发明出“交子”，解决了蜀地交通不便，携带铜钱极为困难的问题，极大地促进了蜀地的经济发展。而且交子还是世界上最早的纸币，它的出现对于整个世界都产生了重要影响。

除上述贸易战以外，我们还可以在张居正改革当中看到贸易战的身影。张居正被《明史》誉为“起衰振隳，不可谓非干济才”名副其实，他敏锐深远的眼光，实在令人钦佩。在朱棣去世以后，曾经被明军打的溃不成军的瓦刺却再次崛起，成为明朝的心腹大患。张居正执政期间，明朝与瓦刺开启互市，发展贸易。然而在开启互市以后，瓦刺大量从明朝购进铁器，打造兵器，张居正针对这种情况禁止明朝的硝磺、盔甲、弓箭等军备物资流入瓦刺。瓦刺见明面上采购行不通，就开始大量采购铁锅，买回来以后融化就是上好的铁。张居正看出瓦刺的阴谋，他力排众议，下令明朝可以卖给瓦刺铁锅，但只能是广东铁产的“广锅”，同时瓦刺人在买锅时必须以旧锅换新锅。

张居正的要求暗藏玄机，广锅熔炼极度困难，瓦刺没有熔炼它的技术水平，而以旧锅换新锅则可以将瓦刺人手中的铁锅数量*在一定数量，防止他们融化铁锅，打造军备物资。瓦刺人没有办法，他们只能购入极少数的广锅，憋屈的拿着它做饭。

透过众多中国古代的贸易战，我们可以发现，即使是以破坏对方经济为主要目的的贸易战，也要遵守经济规则，否则只能像宋太宗一样，搬起石头砸自己的脚。

参考资料：

《管子》

《明史》