问题空想社会主义和科学社会主义的区别,是什么
发布网友
发布时间:2022-05-25 00:47
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-11-19 00:11
空想社会主义不是科学社会主义,科学社会主义是在对空想社会主义批判和继承的基础之上的,它吸取了空想社会主义中的合理成分。所以二者之间存在着本质的上的区别。
第一、对待无产阶级的历史作用和态度不同。空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量,因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。所以只能在资本主义内部的体系中寻求实现*主义的理想,不敢对资本主义社会进行彻底的否定,更不敢去发动广大的无产阶级去推翻资本主义的暴力统治,还对资本主义抱有一定的细想。而科学社会主义是在吸收人类一切优秀文化成果基础上创立的科学体系,它充分恳定了无产阶级的主力军地位,认为他们是实现社会变革的中坚力量,这也就在一定程度上人民群众历史创造作用,是变革社会的决定力量。
第二、在实现理想社会的历史道路上存在着区别。空想社会主义者比如英国的欧文的建立了所谓的*主义社区,希望通过某种各平的渐进式的资本主义内部了变革,进入到*主义社会,空想社会主义“不成熟的理论,是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的”,缺少科学理论的指导。而科学社会主义意识到资本主义为了维护自己在经济和*上的利益不是轻易的放弃自己的既得利益,所以无产阶级只有通过暴力*推翻资本主义的统治,打破旧的不合理的社会秩序才能实现无产阶级的*理想,建立起无产阶级专政的社会主义国家,最终实现*主义社会。
第三、建立的理论基础不同。空想社会主义是科学社会主义的重要思想来源。对未来社会的设想,包含着趋向历史唯物主义的合理因素和许多精辟的思想及论证,但其在历史观上总的来讲就是唯心的否认历史发展的必然性、崇拜幸运的偶然性,宣扬天才论和英雄史观,另外在空想社会主义有许多消极的成分:如保留奴隶与奴隶劳动、殖民地、宗教神秘主义因素、劳动偏见、*极端主义和最高领导人职务终身制等。而科学社会主义建立在彻底的唯物主义基础之上,有了科学的理论作为指导,能够适应社会发展和人类历史发展的规律。