为什么在三国时期有许多武将箭术精湛却不以箭术赢得胜利?

发布网友发布时间：2022-05-24 19:37

共5个回答

热心网友时间：2023-10-28 05:37

古代武将精通箭术，绝对是一大优势。而且在古代战争中，多数都离不开弓弩的身影。很多战斗能够取胜，弓弩可以说是发挥了决定性作用，特别是防守作战时。

我们因为受到《三国演义》等传统小说、评书的影响，在印象中形成了古代打仗都是武将单挑的印象。实际上，不管是古代，还是现代，作战都要讲究谋略、部署和勇气，两军对垒，士兵也是要上阵厮杀的。武将作为作战计划的制定和实施领导者，很少会有单挑的情况发生。

如果将领善射，那么在作战中肯定是占优势的，三国时期就有很多例子。

第一个例子，曹彰破敌

曹彰也不负曹操所望，曾作为主帅领军平定乌丸叛乱。进军途中，偶遇乌桓数千骑，“彰追之，身自搏战，射胡骑，应弦而倒者前后相属”。曹彰骑射，杀死了很多乌丸骑兵，首战大胜。古代骑兵，习练骑射之术，多数时候都是必修课。

第二个例子，庞德射关羽

关羽北伐之时，久攻襄樊二城不下。庞德当时跟随曹仁共守樊城，大战关羽。庞德“射羽中额”，一箭射中了关羽的额头。因为庞德经常骑白马，“羽军谓之白马将军，皆惮之”，关羽的军队从此很怕庞德。推测，关羽之所以非要斩了庞德，应该也有一雪前耻的想法。而庞德虽然最后输给了大雨，矢尽船翻被擒，却还是曾经以弓箭胜过关羽

战中，关羽还被曹仁的守城魏军射中过，曹仁本身的箭术应该也不差。让人唏嘘的是，关羽真的是不善于避箭呀。

第三个例子，郝昭拒诸葛

诸葛亮第二次北伐进攻陈仓。蜀军以数万之众对陈仓魏军千余人，诸葛亮原以为拿下陈仓轻而易举。于是，蜀军搬出云梯、冲车开始攻城。而郝昭则是临危不惧，从容应对，“昭于是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆烧死”。郝昭正是凭借弓箭克制了蜀军攻城的云梯。最终，诸葛亮粮尽退兵，郝昭仅凭千人守住了陈仓要塞。

其他还有很多战例

其他还有很多主将统军，以弓箭取胜的例子，也有很多主将死于箭下的例子。士兵都在射箭的时候，指挥作战的武将，肯定也会技痒，时不时射两箭。箭术越高超，射死的敌军就越多，就越容易取得胜利。

热心网友时间：2023-10-28 05:38

这是因为在三国时代，箭术一般并不是那么被推崇，而更推崇的是武艺，就是两个武将面对面直接再马上对决，这才是真正的武将，也才是最能够提现武将真正的实力，而弓箭一般都是偷袭对手所使用的。

热心网友时间：2023-10-28 05:38

主要还是因为这些武将在战场上没有机会用到弓箭，而且平时射箭的时候也很麻烦。

热心网友时间：2023-10-28 05:39

因为射箭是一种远程射击，像在背后搞偷袭，一般正派之人是不会以此方式取胜，显得不敢正面突击，落下贪生怕死的骂名。

热心网友时间：2023-10-28 05:39

因为三国时期的很多战争都是正面迎战，也就是近身作战，所以在这个时候剑术就不是特别的有利。这就造成了虽然武将的箭术精湛但是不能取得胜利的原因。