有人说中国拍不出《拯救大兵瑞恩》这样的电影,这是为什么?

发布网友发布时间：2022-05-26 21:30

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2023-10-15 16:22

影片很优秀

这部影片在人物塑造和叙事结构方面有很高的成就，但最为人们称道的，还是大导演斯皮尔伯格第一次以纪录片的视角和拍摄手法，来展示残酷、恐怖的战争场景，属于电影史上的开先河之作。

瑞恩是二战期间被困在了敌人后方的美国伞兵。更不幸的是，他的三个兄弟全部在战争中死亡，如果他也遇难，家中老母亲将无依无靠。马歇尔上将得知后，便派遣一个八人小分队，在人海茫茫*林弹雨中，寻找生死未卜的瑞恩，并将其平安送回。

上将派出救援队，显然是出于人道和人性的考量，这个没有问题。问题在于，用极有可能一去不回的八个人，去救一个人，值不值得？

有些人认为，这个马歇尔不顾大局，感情用事，也有人质疑，如果小分队没有救出瑞恩，连这八个人也赔进去，谁来负这个责任？还有人把这个问题上升到东西方价值观的高度。

但以我之见，这个讨论更多的要落在东西方的文化差异上。不过，我不想在这里故作高深，言多必失，只举一个简单的例子。

中国象棋有许多的棋谚，象丢卒保车，弃子入局等等，小兵小卒价值不大，随时可以弃掉。老帅老将都猫在小格子里，连护卫老帅的士和象也不能动窝。你在看国际象棋，王和后不仅能满世界跑，而且是所有兵种中威力最大的。咱们只要老将在，其他的都死光也没关系。

体现形式

拿拯救大兵瑞恩来说，几个镜头的手法到现在看起来都是看成经典。大量摇晃的长镜头跟拍，加上上百个音源点，让你就是有切身于诺曼底的感觉。虽然看似混乱，但这就是战场真实的情况。

翻过头来看诸如红海行动，虽然特效更棒，清晰度更高，军事细节也展现的前所未有的真实。但是不是感觉和看动作片有点类似，就是剧中人并不是你。而是“他”即使是石头脖子中弹牺牲，还有那个谁被炸断手，通讯兵用最后力气打开无线电。最终你感受到的还是“他”。

但是长期电影中只是描绘了光辉的那一面，却没有把那些英雄当作一个人来描述。是人就有自己的特性。拯救大兵瑞恩里面对于每个角色都有相当细致的描写，冲锋艇上杰克逊亲吻自己的十字架，抢滩之后虐杀德军战俘，犹太人梅利什拿着希特勒青年团的小刀无助的哭泣（希特勒青年团曾是杀犹太人主力）。在这里你看到的是一个个有血有肉的士兵，他们也怕死，也会对七个人去救一个人很不爽，他们也会发泄情绪，他们会犯错，而不是一个天生万丈光芒的英雄。

个人看法

先说拍摄技术和后期制作方面。由于电影工业技术的普及和迭代，《拯救》中的拍摄手法和后期特效，如今已经完全普及。看冯小刚的《集结号》，有场面也有细节，子弹横飞炮火连天的战争*真度，大约已经很接近世界水平了。

但在人物塑造和主题挖掘方面，由于众所周知的原因，审片方面会有些困难。不过，单以英雄塑造而言，《红海行动》实际上已经有了很大改观。

至于文化差异方面，相信会长期存在。

热心网友时间：2023-10-15 16:22

《拯救大兵瑞恩》毫无疑问是战争电影的巅峰之作。严格的战争片不能当做动作片一类的“爽”作来拍，观众也不要期待能像《007》一类的“爽”片来看。严格的战争电影必须最大程度的还原真实，真实的场景才能体现战争残酷的一面，不管你是什么人种，身份，地位，在武器面前一律平等，从而引起人们对于发动战争原因的反思。严格的战争电影还必须体现人性，战场上都是有血有肉的凡夫俗子，没有人喜欢厮杀，也没有不怕死的英雄，所谓不怕死，只是因为有支持他们献出生命的理想和斗志，与人性无关。战争电影还必须反映正确的价值观，法西斯式的宣传肯定会走上绝路，完全“圣母”式的反战也不可取，有些战争是正义的，也是必要的，但也没必要回避人性。长征是史无前例的困难斗争，并不是所有人都觉得必要，也不是所有人都能坚持，更有很多人当了逃兵，但这些都不能否定长征的伟大。拯救大兵瑞恩之所以在战争片里有崇高的地位，正是把战争的正义性，残酷，人性，价值观都完美的体现出来了，容易引起人们的共情。很多人纠结于八个人救一个人是否合理，划算，我想说，影片本来就是现在瑞恩本人的立场上的(开篇和结尾都是回忆)，再者，真实的战争中，上级的许多决定根本容不得下面的人去理解和认可，现实需要的是绝对的服从。从瑞恩的角度去看，这个救援行动无意是高尚的，但现在那八个人的角度看，这个任务本身就是个bug。

热心网友时间：2023-10-15 16:23

西方主导下的世界与市场，不允许有像高山下的花环这样浓厚的社会主义电影，来冲击北约建立起来的意识形态。

热心网友时间：2023-10-15 16:24

《拯救大兵瑞恩》虽然是一部优秀的好莱坞战争大片，但与我们的价值观相差太远。这部电影传达给观众的是战争是残酷的，人类应该远离战争。同时电影表现出来的以人为本，生命珍贵的西方普世价值观，与我们从小接受的“唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”的无产阶级大无畏精神背道而驰，因此我们不可能拍这种题材的电影。如果这部电影由我们来拍，结局必须是瑞恩同志为了全人类的解放事业献出了他的宝贵生命，也只有这样的结局才能过审

热心网友时间：2023-10-15 16:24

原因？说实话电影界有个重要幕后人物，姓郑，大家都叫她郑大婶，脾气大，还非常严厉，她这关不好过，必须突出她家后台的作用最大，所以嘛？……第二个原因：缺少顶级作家和顶级团队创作和打磨剧本，光想着卖热钱去了。为啥五十～七十年代战争片好看，那年代电影人非常敬业，一个剧本由一个电影厂的人来打造，还要找原型人物／单位评价，不精才怪了。