虹膜学的评论和批评

发布网友 发布时间：2022-05-26 21:54

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-11-06 08:45

虹膜学的百度百科：“虹膜学是全息理论的一种,由于虹膜能准确的反映身体组织的质量评估。”然而，虹膜识别的百度百科则称：“虹膜的形成由遗传基因决定，人体基因表达决定了虹膜的形态、生理、颜色和总的外观。 到2岁左右，虹膜就基本上发育到了足够尺寸，进入了相对稳定的时期。除非极少见的反常状况、身体或精神上大的创伤造成虹膜外观上的改变外，虹膜形貌可以保持数十年没有多少变化。”也就是说，一般情况下，虹膜和指纹是一样的，是不太会变化，并且，即使变化，幅度也是轻微的。所以可以运用于生物识别。
如果，虹膜识别和指纹识别，是科学的话，那么，基于虹膜改变或者是大改变（比如坑洞的说法）的虹膜诊断的，从逻辑上，是很难说通的。显然，虹膜识别和指纹识别具有科学的经验性和实践性，虹膜诊断学则相反。
在基维百科中指出大部分医务人员不支持虹膜学，并且，引用几个研究成果，其中有：“Edzard Ernst raised the question in 2000: Does iridology work? [...] This search strategy resulted in 77 publications on the subject of iridology. [...] All of the uncontrolled studies and several of the unmasked experiments suggested that iridology was a valid diagnostic tool. The discussion that follows refers to the 4 controlled, masked evaluations of the diagnostic validity of iridology. [...] In conclusion, few controlled studies with masked evaluation of diagnostic validity have been published. None have found any benefit from iridology. ”即：“Edzard Ernst在2000年发起研究质疑虹膜学，该研究产生77篇公开论文。其中，所有非控制性研究和几项非修饰性试验证明虹膜诊断无用。随后，4篇控制性、修饰性的测试意图证实虹膜诊断学，几乎都没有公开发表，也没有从虹膜诊断学得到帮助。”