为什么法官要带假发呢？
发布网友
发布时间：2022-04-22 04:45
共5个回答
热心网友
时间：2023-12-16 02:55
原因：
假发起源于古埃及，那时候很多人认为秃顶是被上天赐罪的人，所以为了得到公平的对待，很多秃头的人都开始戴假发。罗马帝国时期，由于假发戴起来非常美观，所以假发得到了进一步的普及，就连皇帝也戴上了假发。
但是罗马帝国衰亡之后，欧洲人受到罗马天主教会的影响，认为假发是恶魔的面具，所以这一时期，欧洲是没有什么人佩戴假发的。
到了十六世纪，欧洲的王室成员十分喜爱假发，所以大臣们为了讨好王室，也纷纷戴起了假发。后来继承了王位的路易十四17岁的时候患上了梅毒，梅毒在现代人看来，都是一种羞于启齿的病，所以路易十四身上开始出现皮疹、失明和斑片状脱发。
路易十四担心自己秃头之后会损害自己的名声，于是雇佣了48名假发技师，专门为自己制作假发套。后来*在法国的英国查理二世，也就是路易十四的表弟也患上了梅毒，所以他开始效仿自己的表哥，也戴上了假发。
后来查理二世1660年重新回国执政之后，把短发也带回了自己的国家。而当时的英国刚刚结束了内战，内战会议时人们如果留长发则是保皇派，斗争派则是长发。所以法官戴上假发可以避免显示自己的*倾向，以此来保证法庭上的公正。
随着时间的流逝，戴假发不再流行，但是法庭上的法官戴假发的习惯却流传了下来。现在的假发款式有长假发和短假发两种。在典礼场合时，会佩戴长假发。
但是在一般的法庭上，律师和法官都会佩戴短假发，借此希望唤起人们对于法律和正义的希望，这也就是为什么法庭上的法官会戴假发的真正原因。
扩展资料
假发象征
21世纪，假发不再时髦，却成了法律人遵循传统的守旧形象。人们习惯性的将假发与地位、身份乃至正义联系起来。
而英国法律界还有一种说法：假发戴得越久，越老越脏，颜色越深，说明你吃法律饭入行的时间越长，而在司法界，资历和年龄可是个宝。从某个意义上，头龄越老的假发也就成为律师们招揽生意的百年老字号了，而法官的老古董假发则是富有审判经验的招牌。
佩戴争议
假发面临很多英国法官和律师的指责和批评，他们认为戴假发十分离奇古怪，而且和中世纪骑士们的甲胄一样已经过时太久。一些法官和律师感觉头戴假发也不太舒服，尤其到了夏天，感觉很热，还会发臭。
更现实的问题是：假发的制作成本非常昂贵，其原材料马鬃须经过手工加工，而不能进行流水线式批量生产。
不过，一些年轻的法官和律师认为假发可以提高他们的权威，一旦取消传统装束会破坏法庭的庄严气氛。英国年轻律师委员会*汤姆·利特尔表示，年轻的律师们很喜欢在法庭上佩戴假发，因为这样可以使他们看起来更加成熟稳重，可以减少和经验丰富的律师之间的差距。
还有人认为，戴假发已经是法律行业的象征了。2008年10月，英国除了审理刑事诉讼案件的法官之外，全国大多数法官和律师在法庭上可以不再佩戴假发。
参考资料来源：
百度百科-司法假发
热心网友
时间：2023-12-16 02:56
官和律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一，在一些受英国司法制度影响深远的前英国殖民地地区，我们也可以看到这种具有不列颠特色的文化烙印，比如中国的香港特别行政区。
英国的法官和律师为什么要戴假发呢，许多研究历史的人提出了种种不同的解释，但都很难说服所有的人。
有人说，在中世纪时，过度的劳累和疾病使得司法人员们过早地掉光了头发，为了在公众面前掩饰自己的“聪明绝顶”，假发遂流行，约定俗成成为英国法庭的一景。
有人说，法官戴假发是表示自己的德高望重，而律师戴假发可以在一定程度上起到掩饰和保护作用，因为他们担心自己的辩护结果不能得到被告人及其家人的认可。但这与其说是合理的解释，不如说是与律师有过节的人编出来诋毁他们的笑话。因为根据最近的一份调查表明：有57%的律师对戴假发表示不满，恨不得把它摘掉，原因是这些由马鬃编成的假发套造价非常昂贵却很不卫生，一般一顶假发就要用一辈子，有一个律师世家有一顶发龄达94年的老古董，传了四代人，堪称传家之宝。
根据历史学家和民俗学家的研究，英国人戴假发的流行时尚传统大约始于十二世纪，当时并不只是法官和律师的专利，上层社会的人都将戴假发视为一种时尚，是出席正式场合或沙龙聚会时的正规打扮。
行家指出，司法界所用的假发与普通假发是有区别的。在英格兰，司法假发的每一边有三个卷曲而王室人员却只有两个，这是否代表着一种很微妙的隐喻意义不得而知。但苏格兰人却老爱和英格兰人闹别扭，因为在苏格兰，情况刚好颠倒过来，王室人员用三个卷曲的假发而司法人员只有两个卷曲。
假发的制作成本昂贵在于人工而不是材料，因为马鬃的取得并不难，而假发的制作可是个精细活，而且没办法通过机器或生产流水线进行批量生产。
生产一个假发需要一位熟练的工匠花大约44个工时的劳动，包括编织和打卷。成品一般有四个颜色：白色、金*、浅灰色和灰色，在一些英国的老殖民地，如西非和加勒比海地区，白色非常流行，而在英国本土，金*和灰色最为流行。
一般一个法官的假发要超过1500英磅（折合人民币约18，000元，哇噻，不便宜哦），而最普通的假发，也不低于300英磅。
一般人宁愿忍受生虱子，也不会像女士们更换帽子一样经常换假发，其原因并不在于舍不得买多顶假发。而是基于一种说法：假发戴得越久，越老越脏，颜色越深，说明你吃法律饭入行的时间越长，而在司法界，资历和年龄可是个宝，如同医院老医生最吃香一样。从某个意义上，头龄越老的假发也就成为律师们招揽生意的百年老字号了，而法官的老古董假发则是富有审判经验的招牌。
一位法学院学生在取得律师资格之后，家人或朋友给他的最好的礼物就是由某位名家制作的假发。许多从事假发制作的匠人都是子承父业，甚至是世家，其制作假发的历史，比某些英国贵族的家族谱系还长。
定制假发也是一个需要耐心等待的过程，因为许多名匠的预约期已经是在几年之后，即使能马上定制，在制作过程中，你的脑壳需要至少被尺子量过十二次，这并不是匠人们故意折腾你，而是精致工艺的要求。
当然你也可以买一个现成的，但毕竟不如量体裁衣般温柔地吻着你那聪明的脑袋，更何况随便买来的假发在许多法律人看来，如同穿牛仔服出席一个庄重的宴会一样无礼。英国人素以保守精神著称，司法界更是如此，司法要求的是精确甚至刻板，强调的是稳定与平衡，而对个性化的东西兼容性较小。
许多假发匠人世家对于每一个售出的假发都有记录，要求购买者签名备案，几百年下来，在这些记录中可以找到许多名人的亲笔签名，因为许多知名*家在成名之前大多是从事律师工作的。
假发的保管也是个细致活，一般每一套假发都配有一个通风的铁盒子或木盒子，有些盒子甚至是另一件独立存在的艺术品，价值远超过于假发本身。最早时，在英国人头上还经常长虱子的年代里，假发在保存时会被撒上一些药粉，用来防虱子。
最后一个与中国有关的问题是：在很长的时间内，假发所用的原材料马鬃绝大部分来自于中国，这也是鸦片战争前中英贸易中中方出口商品中除茶叶外的一项重要交易品，因为欧洲马匹的鬃毛不易进行纺织而且容易折断，而鬃毛在生产过程中需要不断的漂白和清洗，也只有中国马所产的鬃毛能经历过种种考验。
提起英国的法官或律师，脑海里自然而然的浮现出那灰白的稍带卷曲的假发。对于英联邦的法制传统之外的人，虽然假发已成为英联邦法律人符号特征，但这样的装扮并不会油然生出庄严肃穆的威风，相反，常常是一种怪怪的感觉，让观者不时的替他们捏着一把汗，担心会不会随着大律师颇有风度的鞠躬而滑脱下来，当庭出个洋相。美国第三任总统托玛斯?杰斐逊就曾说，“（英国法官）像躲在棉絮下面向外窥视的老鼠”。这个仪表还吓得一个出庭作证的孩子大哭不止，导致英国专门审理涉及青少年案件的特别法庭完全取消了假发。
假发的历史可谓源远流长，古埃及和古罗马帝国的文献就有相关记载。然而在欧洲上层社会的流行，一般认为是1620年前后，路易十三为了掩盖自己的秃顶而戴假发，引起经常出入宫廷的贵族效仿，随后风靡欧洲，以至于连妇女都戴着各式的假发出席社交场合。到十七世纪六十年代，这一时髦又由英王查理二世传到英伦三岛。十七世纪的英国人萨缪尔．佩皮斯（Samuel Pepys）的日记，真实的记录了假发在英国流行的历史。1663年11月2日，佩皮斯得知国王和公爵都将戴假发的传闻，第二天就急不可耐的将头发剃光，定作了假发。佩皮斯写道：“告别自己头发还是有些许伤感，但一切结束了，我就要戴假发了”。由此可见，假发在英国流行，榜样起了很大的力量。
榜样之外，假发的流行还有一个原因。据垄断英联邦假发行业的埃德和拉芬斯克洛夫工厂（Ede & Ravenscroft）介绍，由于十七世纪的欧洲缺乏供暖系统，人们不便洗热水澡，为了防止寄生虫的滋生，最好的办法就是留短发而以长长的假发替代。
早期的假发使用人的头发制作，如债务人用头发抵债、甚至是死人的头发。那时的法庭上，各种假发的气味混合简直令人窒息，使得法官们出庭有时不得不自带一束鲜花来稍稍化解一下。这种状况直到1822年汉弗莱?拉芬斯克洛夫（Humphrey Ravenscroft）发明了利用马尾制作假发的工艺才结束。
英联邦法律人出庭或者参加重大典礼活动都佩带假发，完全是当时的流行使然，并没有任何强制性的法律规定。数百年过去了，假发不再时髦，却成了法律人遵循传统的守旧形象。而且假发不卫生、太热、扎人、甚至有些滑稽可笑。然而要说改变也很难。人们习惯性的将假发与地位、身份乃至正义联系起来。事务律师获得出庭权以后，就因为没有戴假发的资格而向上议院提出了好几次不成功的陈情，而不少被告人也优先选择可以佩带假发的出庭大律师为他们辩护，据说是否戴假发还直接关系到对陪审团的说服能力呢！
查理二世的时代虽然早已过去，但看起来当初的时尚--至少在假发这一点上--仍然从坟墓中伸出手来牢牢的束缚着当代的英联邦法律人。澳大利亚在70年代为了顺应家事法庭（Family Court）减少形式，增进和谐的潮流，取消了假发。但到1987年，据说是由于发生了多次针对司法人员的袭击，于是又恢复了假发。笔者以为，澳大利亚的这一做法，更多的是传统心理作怪，或者说是传统论者为了保住头上的假发，拿这些袭击说事儿而已，绝对难说是对症下药。因为在英国，1992年取消青少年特别法庭中司法人员佩戴假发的惯例后，似乎并没有类似澳大利亚的恶果发生。2003年，英国又进行了一次是否取消假发的调查，发现多数资深法官和事务律师希望取消假发，而下级法官和出庭大律师则坚持传统。更有68%的公众希望法官---特别是在刑事案件中---佩戴假发，说明假发在英国民众代表司法正义的符号作用仍然很强。
争论归争论，假发看来不会很快地在英联邦的法庭上消失。唐纳德逊勋爵（Lord Donaldson）的一句话概括了这场争论, “既然假发至少过时一个世纪了，那也不用急着取消。”
正义需要通过仪式体现出来，正是通过这种鲜明而具体的符号意象和强烈的心理暗示，假发唤起人们对法律的信仰和对正义的希冀。然而，建构现代司法文化乃至法律文化的没有捷径。以萨维尼为代表的德国历史法学派认为人民自身在缓慢的促进法的成熟，法律除了认可这一历史创造的成果之外，不可能有其他的角色。历史法学派不再是主流，但法律现象中少不了历史的积淀。中国律师袍可说是已经夭折了吧？至少在地方上，今年以来着律师袍出庭的现象可说是凤毛麟角，这或许是必然的结果。当初的决定更多的是应景成分，没有顾及到历史、文化的因素。笔者以为，正是使英联邦法律人头顶上的假发挥之不去的那种力量，让中国的律师袍迅速地离去，消失在历史的隧道中。
热心网友
时间：2023-12-16 02:56
经常看香港电视剧的人应该知道，里面的法官都有一个特点，那就是佩戴假发。他们的标志性特色，就是假发、书本和锤子，这三个点仿佛成了侦探电视剧必有的点。关于法官戴假发的问题，要与曾经的历史联系在一起。香港曾经作为殖民地，在文化上受到英国的影响，而英国也是受到了欧洲大体的影响。
1、欧洲人喜欢带假发
假发对于欧洲人来说，是非常流行的一件事，不过这是在十二世纪到十七世纪的时候。十二世纪的时候，欧洲人出现了一些脱发的存在，当时就出现了假发。随着时代的发展，假发逐渐在欧洲流行了起来，很多人都佩戴起了假发，把假发当作是一种潮流。在这种趋势的影响下，全国上下都带起了假发。毫不夸张的来说，假发在当时就是生活的必需品。法官和律师行业受到这样的影响，也都带起了假发，虽然之后假发的潮流过去，但是他们依旧留下了这样的习俗。
2、香港受英国人的影响
其实并不是所有的法官和律师都带假发，只有少部分地区才是这样，其中就有香港。香港曾经是殖民地，在文化方面受到了英国人的影响。在英国的案庭上，法官和律师都是佩戴假发了，由于长期的影响，这个习俗也在香港流传了下来。所以我们在看侦探电视剧或者电影的时候，里面的法官和律师，大多数都佩戴假发。也正是由于这点，才让人们对法官和律师有了印象。
3、英国人比较保守
英国人相对来说是比较保守的，特别是在司法体系里。由于长时间的影响，假发就留在了法庭之上。而且这逐渐成了一种文化，带假发时间的长短，成了一个法官值得骄傲的事情。甚至还有一些法官，长期使用一顶假发，从来都不更换。
热心网友
时间：2023-12-16 02:57
一种说法是，司法人员戴假发是为了表明自己的专业、权威和德高望重，还可以起到保护作用。这是因为带有化妆性质的假发，可以模糊长相，使得他们免遭法庭下来自反对方的攻击和报复。
还有一种说法，就是法官穿上黑袍、戴上假发，就可以掩去其本来面目，去除私心杂念，成为法治的代表，真、善、美的化身。一般来说，他们的假发一眼看过去就知道是假的，给人一种特别“非人化”、“非真”的感觉，也就是说，戴上假发的人看上去就不是个人了，它体现了要把法官当做非人非神的、半人半神的思想。
但在其他国家法官和律师都一般就不用戴假发的。
热心网友
时间：2023-12-16 02:57
在英国和其他的西方国家，法庭之上的仪式都是非常发达的。进入法庭之后，你会发现自己到了—个非常奇怪的地方，你看到法庭之上的法官穿的服饰，半夜撞见的话你肯定会吓死。英国的法官以及从前英联邦国家和地区，包括香港的法官，头上戴着一个披肩假发，律师戴着小假发，法官和律师都穿法袍，通常是黑色的。这种装饰下的开庭，给人一种非常礼仪化的感觉。法官手中握一个锤子，这也成为法官的一个标志，他要说话之前会先敲三下，说完话以后再敲三下，然后就休庭了。所有这些仪式化的场面给人以深刻的印象，好像和我们常人想象的很不一样。但是如果我带大家到我们的法庭之上，尤其是到我们过去的法庭之上，当然现在绝大多数的基层法庭可能仍然还是这样，你看到法官之后，会突然觉得像是到了军事法庭。法官穿的是很军事化的服饰，当然不是完全的军服，比如戴着*，穿着一身*，但*本身又缺少一根武装带，不像*和军人。有肩章、有帽徽。为什么中国的法官会穿这样一套服装，而西方的法官会穿和中国法官那么不一样的服饰？不同的服饰背后揭示了什么样的道理？我们今天就来讨论一下。
我们看法官的不同服饰背后揭示的第一个道理非常有意思。西方所有国家的法袍都是黑色的，只是有些国家的法官戴假发，而有些不戴。欧洲中世纪和近代早期许多国家都戴假发，但到近代资产阶级革M以后，由于民主主义思潮的兴起，假发在许多地方都被废除，只有英国还恪守自己几百年来的传统。大家记得美国第三任总统杰弗逊批评假发说，他最恨的就是英国式的法官的假发，阴森恐怖的小眼睛从假发后面闪着蓝光的场景，简直受不了。美国也废除了假发和法袍，但后来法袍恢复了。假发、法袍这样的服饰营造的气氛是凸显了法官这种角色的极端重要性，这种职位的极端重要性。法官戴的假发属于官职式假发，表示自己的官职，它要营造的气氛是生怕你看不出来这是假发。所以这种假发戴上去以后给人一种特别非人化的感觉，也就是说，戴上假发的人看上去就不是个人了，它要把法官当作非人非神的，半人半神的思想。我想这种营造有它特别的深意。
不过有的国家的法官也不带啊！！
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/2113051.html
