中印经济实力对比
发布网友
发布时间：2022-04-22 04:51
共5个回答
热心网友
时间：2023-12-04 21:57
上个世纪60年代，中国的GDP总量为472亿美元比印度多95亿美元，应该说两国的经济实力，在同一个水平线上，而到了2015年，中国的GDP总量，达到11万亿美元，已经接近印度的5倍，经济实力远远超越了印度。
热心网友
时间：2023-12-04 21:57
中国和印度虽然采取不同的改革开放模式，但都抓住机遇，成功实现了经济起飞。从经济规模、水平和结构方面对中、印经济实力进行比较，可达到互相借鉴的目的。一、经济规模：首先，经济总量不断扩大：90年代以来，中、印经济分别增长9.5%和6%左右，2003年GDP分别达14123亿和5797亿美元，占全球的3.7%和1.5%。按购买力平价（PPP）估算，已分别占12.6%和5.7%。其次，就全球GDP排名而言：1990年，中、印GDP分居全球第10和11位，不仅落后于西方七国（G7），还落后于西班牙和巴西。中国从1995年起已领先于加拿大，2003年升至第7位，达加拿大的1.6倍，与意大利不相上下。印位置没有变化，但按PPP估算，2000年起已仅次于美国、中国和日本。其三，从出口看：2003年中、印出口额达4384亿和617亿美元，分别比1990年增长6.1倍和 2.4倍。尤其是工业品占中、印商品出口比重已分别超过90%和75%，IMF在进行全球贸易统计时已将两国归入制造业产品出口国。最后，市场规模显著扩大：2003年中、印分别进4128.4亿和754亿美元，是1990年的7.7和3.1倍。其中最近5年分别年均增长达24.7%和13.5%，远高于世界平均5%左右的增速。总之，中、印经济规模和地位都有明显提高，两国合计占全球GDP比重从1990年4.3%提高至2003年5.2%，在发展中国家中比重更从22%提高到 33.8%。但与西方大国相比还有很大差距。2003年美国GDP是中国的7.8倍，日本也达中国的3倍多。印度还远远落后于G7各国。G7占全球GDP 的62%，是中、印合计的近12倍。在世界市场上，美国占全球出口的11%，远高于中国5.3%和印度0.9%的水平。
二、经济水平：从人均收入看：1982年中、印人均GDP分别为 275和274美元，居世界第137、138位2003年提高到1089和543美元，上升至第111和133位。中国经济年均增长率比印高，同时中国人口增长率低于1%，印还高达1.9%。两国人均收入差距因此扩大。从工业化和城市化看：2003年农业在中、印GDP中的比重分别为14%和22%，均比1990年下降13个百分点，工业化水平显著提高。中国产业重心向工业部门转移，印向服务业转移。中、印城市化却相对滞后，2002年城市人口仅分别达38%和28%。在经济现代化和人文发展方面两国有很大差别：在通常用来评估现代化水平的10项指标上，印度只有第三产业比重达到标准，中国则在人均收入、第三产业比重、高等教育水平、城市化水平4个方面尚远未达标。从人文发展指数（HDI）看，90年代中、印都进入了中等人文发展国家行列，2002年在177个国家中分居第94位和127位。值得一提的是，同年中国HDI位置比按PPP估算的人均GDP位置提前5名，印则相比落后10名，表明中国经济增长的同时，其他方面也得到较好发展，印除人均收入外，其他人文发展方面相对滞后。中、印经济水平与西方大国相比还相当低。2003年美国人均GDP 达37819美元，分别为中、印的35倍和近70倍。世界银行将人均755和2995美元分别作为低收入国家和低中等收入国家的上限标准，中国刚刚跨入低水平的中等收入国家行列，印度仍属最贫穷国家之一。在工业化和城市化水平以及教育、就业结构等人文指标方面，离发达国家也有很大差距。
三、经济结构：改革开放以来，中、印在经济结构上形成鲜明对比。中国以制造业为核心，印靠服务业带动，分别被冠以“世界工厂”和“世界办公室”。2003年工业占中国GDP的52%，服务业占印51%。从产业变化看，1990年以来中、印农业产值比重各下降13个百分点，同期中国工业、印度服务业比重各上升10个百分点。过去13年，工业占中国GDP累计增值的54%，服务业占印GDP累计增值的62%。中国走的是传统工业化道路，印则据称是唯一“绕过了工业化阶段而进入后工业化阶段”的国家。中国制造业优势得益于较高的国内储蓄和投资、大量FDI、较强的购买力以及迅速增长的商品出口。
热心网友
时间：2023-12-04 21:58
世界上人口最多的国家，社会主义对资本主义。
印度基础设施太落后中国太多。
都是廉价的劳动力。
印度应该还落后中国10年。
热心网友
时间：2023-12-04 21:58
热心网友
时间：2023-12-04 21:59
