垄断在社会主义国家，本质上是存在的，我想知道”社会主义没有垄断”这话形式上对吗？

发布网友发布时间：2022-05-26 08:58

共5个回答

热心网友时间：2023-10-10 04:45

不对。

社会主义国家和资本主义国家都有垄断。区别在于：

社会主义国家的垄断非常多，通常有一半以上的行业是垄断行业；大多数是由国家垄断，民营企业垄断的情况只占少数，凡是重要行业都是国企占垄断地位。比如，电力、军事工业、航天工业、盐业、烟草行业、铁路、飞机场、造船业、钢铁工业、银行等等。

资本主义国家的也非常多，不过通常都是私人垄断，国家垄断非常少，只有极少数行业有国家垄断。

扩展资料

一般认为，垄断的基本原因是进入障碍即进入壁垒，也就是说，垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。进入障碍的产生垄断的原因有三个：

1、资源垄断：关键资源由一家企业拥有，包括关键的技术（如专利等）。

2、*创造垄断：*给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。

3、自然垄断：生产成本是一个生产者比大量生产者更有效率。

热心网友时间：2023-10-10 04:45

社会主义社会有垄断，而且是国家主导的垄断。资本主义社会虽然有垄断，但是会有相对严厉的法律法规来防止以及反垄断，微软就多次被起诉其垄断。资本主义社会里，公用设施都有私人开设的，如电场油田。但社会主义国家基本由国家垄断不允许私人拥有。

热心网友时间：2023-10-10 04:46

形式上是对的
因为按照马克思主义，垄断是资本主义发展到一定阶段的产物，没有资本主义，哪有垄断？

热心网友时间：2023-10-10 04:46

资本主义有的是经济垄断和资本垄断，就算是行政垄断也是由财团获益的
社会主义的垄断是关系国计民生的行政垄断，所有者是国家，获益的是国家的人民

热心网友时间：2023-10-10 04:47

国家垄断资本主义，如果是国家机器暴力垄断，其本质是封建主义，社会主义和*主义是在自由竞争原则下的资本联合与整合