律师在未征得被取证人同意的情况下秘密录音是否侵害了公民的知情权

发布网友发布时间：2022-05-26 08:57

共3个回答

热心网友时间：2023-10-10 03:13

属于有效证据，征得对方同意就不会有证据了

热心网友时间：2023-10-10 03:14

证据没有法律效力。
按规定，需要对证人明示取证，并需要提示证人作伪证的法律后果，这是证据的硬性规定。

热心网友时间：2023-10-10 03:14

1、该录音可以作为证据。
最高人民*《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条：
“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民*应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
(四)一方当事人申请人民*依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”
依据目前法律，没有禁止律师进行录音。也就是说，律师的录音行为不违法。

2、知情权，是公民依据《*》享有的权利，但该知情权不是无限的。很多法律对在特定场合公民的知情权是有明确界定的。
例如：*机关对犯罪嫌疑人进行侦察，不可能事先通知犯罪嫌疑人。
个人以为，律师的行为，没有侵犯公民的知情权