发布网友 发布时间:2022-05-26 14:28
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-22 01:31
公元1644年3月,李自成率领大军攻破京城,意味着国祚276年明朝灭亡,而王朝覆灭之时,也上演了一幕幕悲惨的画面,崇祯帝不只是选择了自缢以身殉国,在自缢之前,是先将太子、永王、定王三个儿子送于戚臣周奎和田弘遇处,然后为了避免皇室女眷受辱,崇祯帝命皇后自尽,同时剑击自己的两个女儿,造成幼女昭仁公主死去,长平公主虽然重伤侥幸活下来,不久也郁郁而终。
可以说亡国之际的明朝皇室是相当惨烈的,而为什么会出现这种情况呢,崇祯帝不南迁可以说是一个重要原因。
而崇祯帝不南迁,不只是造成自己一家死的死失踪的失踪,更是因为没有派太子南下监国,导致南明无主可奉,只能拥立近支藩王,因为血统问题,一直出现内乱情况。
纵观史书,崇祯帝不南迁,并且不做以防万一的打算派太子南下监国,其实不仅仅是因为自身权力*大,害怕出现两个权力中心,还有一个重要原因在于明朝之前有着京城被兵围的情况,虽然崇祯帝认为这次也可以渡过危机。
面对李自成的大军,崇祯帝其实还是想南迁的,而还做了陆路和海路两个准备,在天津准备好了二百多艘船,以当时情况来看,南迁无疑是无奈中的最有利的选择,但崇祯帝最后并没有南迁。
原因有两点,一是很多北方籍大臣不舍得自己在京城及其北方的产业,所以反对南迁。二是崇祯帝想让手下大臣主动提出南迁,让大臣来担负这个弃都而逃的罪名,但崇祯帝在位十七年年,诛总督七人,巡抚被戮者亦有十一人,可以说是一个暴脾气的皇帝,下面的大臣谁也不愿意背南迁这个锅,不然南迁以后,崇祯帝为了推卸责任,必定会卸磨杀驴的。
虽然南迁最后并没有得以实施,但讨论过程中派太子南下监国是一个很好的折中办法,当时的督师大学士李建泰、大学士范景文、左都御史李邦华等都支持太子南下监国,崇祯帝虽然犹豫不决,但也有同意的迹象。
但这时候主张留守京城的愤青光时亨说道:“幸太子往南,诸臣意欲何为?将欲为唐肃宗灵武故事乎”。意思是当年安史之乱,唐玄宗西逃,结果太子李亨在灵武称帝,如今你们这样支持太子南下监国,是不是有这种打算?
犹豫不决的崇祯帝一听,自然害怕这种情况,所以太子南下监国的事情自然不了了之。
其实以当时情况来看,无论光时亨说不说这话,崇祯帝也明白自己跟大臣关系闹那么僵,如果派太子南下监国,那么自己十有*被被抛弃,这些人肯定会拥立太子的,所以他才犹豫不决,等到光时亨说出那句话以后,于是下定决心不再让太子南下监国,免得出现两个权力中心,甚至自己被架空的情况。
热心网友 时间:2023-10-22 01:31
因为崇祯太要面子了,不肯背负丢掉江山社稷的名声,也没有大臣愿意给他背黑锅,所以他没有这样做。热心网友 时间:2023-10-22 01:32
太子如果南迁到南京的话,那么南京的大臣就会立马拥立太子为皇帝。热心网友 时间:2023-10-22 01:32
历史的大趋势是必然的,但细节很多都是偶然的。就大历史而言,君主制必然会走向立宪制或共和制,这是必然的。但在君主制内部,哪一姓、哪一朝掌权,未必是必然的。我们后代的历史读者,往往是马后炮,人家发生了什么事,我们左分析、右分析,说这个是必然的,那个是一定的。实际上很多事刚开始发生时,未必是一定的。热心网友 时间:2023-10-22 01:33
因为崇祯以为能够死守北京,所以他不南迁,也不让太子南下监国,以致南明无主可奉。