发布网友 发布时间:2022-05-26 16:03
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-26 07:01
决定因素: 安排比赛主要考虑的是比赛赛程长度,因为比赛长度越长,成本就越高啊。 还需要考虑的是比赛场地等硬件设施,场地的多少也决定比赛的赛制,裁判、服务者等人力因素也要考虑进去,这决定比赛的规模。 参赛队的交通问题,如果相距很远,不利集中,就应该缩短赛程,在短时间把比赛打完 赛事的安排常识: (1)最简单的就是单败淘汰赛,场次最少,总共18场。缺点就是偶然性大。 19队抽签,13队轮空,6队参加第一轮,第二轮就是16强了,第三轮四分之一决赛,第四轮半决赛,第五轮决赛。 (2)最绝对公平的就是打循环赛,参赛队之间都要比赛一次,19队单循环,要打19轮,每轮8场,共152场。缺点就是赛程场,成本高,且需要较多的场地。 (3)所以综合考虑,就用折衷的办法,小组赛+淘汰赛。19队分成若干组,最方便是分4组,5、5、5、4,小组赛分别进行单循环,每组前两名共8队出线;再进行淘汰赛,直到决出冠军,一共43场比赛。 (4)也可以按照实际情况进行分级别比赛,把强队和弱队分成不同组别,升降级制度,使得比赛不至于强弱分明失去观赏性。19队根据实力高低分成A、B组,A组8队,分成2小组进行单循环,前两名出线交叉半决赛,胜者争夺冠军,小组后两名也进行交叉保级赛,决出5-8名,第8名降入B组,B组11队,分成3组,先进行单循环,每组第一+成绩最好的小组第二出线,进行半决赛、胜者争夺B组冠军,B组冠军升入A组。 建议: 你的安排明显对第四组不公,要多打好多场比赛呢。 如果你这项比赛是传统赛事,建议采用(4),使得弱队也有参与的积极性,而只是举行1次的话,建议(3),相对公平,赛程也不过长。