宁要社会主义的草 不要资本主义的苗什么意思

发布网友 发布时间：2022-04-22 04:26

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-04 04:40

它的意思是：宁肯培养思想道德体质合格的有社会主义觉悟的劳动者，也不要培养危害人民、危害社会、破坏国家的反动白专庸才。

“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”是1970年代教育部门喊出的教育口号，不是经济行业的口号。

它与“我们的教育方针是使受教育者在德智体美劳等各个方面全面发展，培养有社会主义觉悟的、有文化的劳动者和*事业的*人”相配合。

“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。”是韩愈的“传道授业解惑”的翻版，有异曲同工之意，二者是一个意思，都是强调首先抓道德教育实现培育人*的目标，同时传授知识，培养能力使人成才。

扩展资料：

社会主义作为一种运动本质上是无产阶级及其先进政党领导广大劳动群众否定资本主义的历史过程，既社会主义*和建设。

资产阶级阶级之所以长期对抗社会主义运动，视社会主义运动为死敌，就是因为社会主义运动的目标是推翻资产阶级的经济、*统治，并最终以更高的劳动生产率和*。

社会主义作为价值观诉诸的是摆脱阶级剥削和阶级压迫的平等自由，诉诸的是在消灭私有制竞争基础上的真正的互助合作，诉诸的是人的真正的自由而全面的发展。

由于以私有制为基础的个人利己主义和竞争是资本主义价值观的核心和基础，因此资本主义基本价值观中不会有社会主义的容身之地。

热心网友 时间：2023-10-04 04:41

　　要理解“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的真正内涵，我们可以把它们分成层层递进的四个句子。

　　首先是“要……，不要……”。我们很容易理解，就是选择什么和不选择什么。我们说“要社会主义，不要资本主义”，“要法治，不要人治”，恐怕没有人会对此大动干戈。

　　其次是“宁要……，不要……”。这里的“宁”（ning）是副词，意思为：宁可；情愿。《新华词典》上还解释了“宁可”：“宁可”是副词，表示比较两方面的利益得失后所选取的一面，往往跟下文的“也不”或上文的“与其”相呼应。 “宁要……，不要……”也是选择问题。但是，因为加上副词“宁”后凸显出的是：所要的和不要的之间有冲突，选择是艰难的，难以取舍，但是基于某种预设的正确性或道义，前者是不容置疑应当选择的，例如，“宁死不屈”，“宁缺毋滥”，“宁为玉碎，不为瓦全”。再如，我们有对于学问与做人之间的关系的议论。一位学者人品好学问高那没得说。但有时这两者不能两全，一般人认为选择教授应该以学问高为标准，但也有“宁要人品好，不要学问高”的。由此看来，我们判断“宁要……，不要……”的对错有赖于目标，我们需要考虑的是这种选择的后果与目标之间的关系。

　　再看“宁要草，不要苗”。可能一般人认为这个命题是错的，因为一般情况下“苗”与“草”代表着良莠两端，天然相别，“苗”必然是要比“草”好的。实际上，并非如此。假如，我们的目标是修建草坪，在草坪里长出苗来，我们“宁要草，不要苗”就是对的。

　　我们最后还是回到“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。与前面对于“宁要草，不要苗”的分析相比，这里需要另外对“社会主义”和“资本主义”这两个限定了*涵义的词作分析。在文化大*期间“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”是对的，类似的还有“宁要社会主义的低速度，不要资本主义的高速度”、“宁要社会主义的（火车）晚点，不要资本主义的正点”。粉碎四人帮后，人们突然觉得“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”很荒谬，不可理喻。这恐怕是龚刃韧教授用这样一个问句作为学术论文题目来批判朱苏力院长要达到的效果。实际上，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”本身并没有错。如果一定要较真，在社会主义国家制度环境下， “宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”是一个分析性命题，是真命题。在社会主义国家，理所当然要社会主义的草或苗，用社会主义的草种社会主义草坪，用社会主义的苗育社会主义的苗圃。在特定语境中，“草”代表的是“落后的东西”，“苗”代表的是“先进的东西”。我们不禁要问，难道社会主义还有糟粕的东西吗？生活在社会主义现实中的人们对此的回答是不言而喻的。用经济学术语来说，从资本主义过渡到社会主义必须付出代价，就是机会成本，只要社会主义比资本主义更好就足以让我们选择社会主义，而不是说、社会主义就是完美的制度，特别是我国还处于社会主义初级阶段。由此，即使“草”代表“糟粕的东西”，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”也是对的，这是社会主义代替资本主义所必须付出的代价，当我们社会主义国家“要社会主义的苗”时也必须“要社会主义的草”，正像我们买东西需要付款一样合理，我们不可只想收益而不付出成本，因为“天下没有免费的午餐”！行文至此，我自己也相当诧异！我是不是要为文化大*正名？非也！
参考：http://www.21ccom.net/articles/zgyj/xzmj/article_2010082416644.html

热心网友 时间：2023-10-04 04:41

“宁要穷的社会主义,不要富的资本主义”,在把不同领域的事物搅和在一起使人产生一种荒谬的感觉基础上,把“宁要社会主义的××不要资本主义的＋＋”变幻成“只能要社会主义的××不能要资本主义的＋＋”来批判,其居心十分叵测,使人们在不知不觉中滑向这样一个认识的误区,即：“社会主义是××,资本主义是＋＋”.
“宁长社会主义草,不长资本主义苗”最初由*提出,是流行于*时代的一句著名的“豪言壮语”,类似的口号,在铁路有“宁要社会主义的晚点,也不要资本主义的正点”,在厂矿有“宁要社会主义的低速度,也不要资本主义的高速度”.它们所表达的都是同一个意思：社会主义与资本主义是不仅是不兼容的,而且是绝对的、全方面的对立.因此,一切带有商品经济色彩的行为都被严格打击和制止,把美国等资本主义国家描绘成*的、人吃人的魔鬼社会.

热心网友 时间：2023-10-04 04:42

社会主义的草和苗是社会主义正立面的，对社会主义的发展只有利没有害，所以必须要。即便是一个很大的苗，只要它是资本主义的苗，它是站在社会主义的对立面的，对社会主义的发展只有害没有利，所以坚决不能要。

热心网友 时间：2023-10-04 04:42

荒唐时代，荒唐的谬论