硬屏和软屏的区别
发布网友
发布时间：2022-04-22 04:27
共9个回答
热心网友
时间：2022-07-01 12:17
硬屏和软屏的区别如下：
1、硬屏的稳定性优于软屏
IPS硬屏技术可优化液晶分子的排列。配水方法使用配水方法。当LCD屏幕遇到外部压力时，其分子结构将略微下沉，但整个分子分布仍是水平的。
当软屏受到外部压力时，软屏的液晶分子垂直排列，并且这些分子更严重的凹陷，显示出倒转的图形。
可以看出，硬屏分子结构的稳定性远高于软屏。
2、在散热方面，软屏优于硬屏
液晶电视的大部分散热都集中在屏幕上，在硬屏的制造过程中，保护膜的镀层会在一定程度上影响散热效果。
软屏不需要背光源且散热量低。
3、相比于硬屏，软屏更容易拖尾
用手轻轻触摸软屏后，将产生水印。播放快速动态图像时，图像会因触摸而暂停，并且会与后续图像重叠，即图像会混乱。当观看屏幕快速变化的节目时，软屏液晶电视会出现拖尾现象，并且动态清晰度会下降。
而硬屏由于制作上的特点，不容易出现拖尾等问题。
热心网友
时间：2022-07-01 13:35
软屏和硬屏两种面板的液晶分子排列有区别，硬屏是属于分子平行排布，软屏则是分子呈垂直排布。软屏主要代表厂商是三星，硬屏主要代表厂商是LG。
软屏的特点是用手指轻摁或用指甲轻划下去，会出现较为明显的水波纹现象，但过一会就消失了，并不会影响图像质量。硬屏的特点是屏幕具有一定的稳定性，硬屏在液晶屏面上加了一层硬度较高的透明树脂材料以保护外膜，有利于屏幕保护。
软屏色彩表现好，层次感强烈，散热效果好。触摸会失真，高速运动画面差。硬屏可视角度大，响应速度快，色彩还原准确。散热效果差，易反光，色彩景深表现不到位。
因此呢，软屏和硬屏在表现上各有千秋，都有各自的优劣势，不能说绝对的谁好谁差。
好了，科普小知识到这里结束了，如果大家有希望了解的知识和问题欢迎在评论区和我互动，我会第一时间回复大家的留言的哦。
热心网友
时间：2022-07-01 15:10
所谓硬屏产品，就是在液晶屏面上加了一层硬度较高的透明树脂材料以保护外膜的产品。
硬屏工艺最初由日立等日系厂商所推广，后来LG将该技术进行了大幅的改良，遂形成了非常有特色的S-IPS硬屏工艺技术。硬屏的突出的特点是屏幕具有一定的稳定性，用手指轻轻在上摁下去，不会出现明显的暗影，有利于屏幕保护，但粘贴工艺必须足够好。硬屏主要代表厂商是LG-飞利浦，LG、东芝、日立等厂商的液晶电视也大多采用硬屏。
所谓的软屏是相对硬屏而言的，也就是没有采用保护外膜的液晶面板。TN、PVA、MVA等面板属于软屏，主要代表厂商是三星。这类屏幕突出的特点是用手指轻摁或用指甲轻划下去，会出现较为明显的水波纹现象，但过一会就消失了，并不会影响图像质量。也许是三星S-LCD这一类液晶屏幕容易摁出“水波纹”的缘故吧，因此称之为“软屏”。
基本物理性能相同
硬屏和软屏的根本区别只在屏面加膜或不加膜，不会也不可能改变液晶面板自身的内在物理性能，因此在画质上依然是保持着固有的特色。如果在同一场合，使用同一信号源，对比观看硬屏和软屏型号的液晶电视，画质有明显差别的话，那么最关键的问题应在液晶面板的等级与IC驱动性能等核心配置，而却不在“硬屏”和“软屏”的差别。
硬屏和软屏很容易分别：用手轻划屏面，如果出现一条较明显的水痕，就属软屏；若水痕很淡甚至没有，则属于硬屏。由于迄今为止，在可参考的国内外有关液晶屏质量的诸多标准中，一直未有“软”和“硬”之说，也未有任何权威的机构对硬屏和软屏下过优劣的评语。因此，可以说，硬屏和软屏仅仅是液晶面板后期工艺处理的不同，而无根本的优劣之分。说得更为确切些，也就是硬屏只不过在液晶面板上加了一层保护膜而已，采用加膜屏幕的液晶电视不一定就优，而采用不加膜屏幕的液晶电视不一定就差。
众所周知，虽然屏幕是液晶电视的关键部件，但是控制电路和音像优化技术的应用也非常重要。一部优秀的液晶电视应该是*液晶面板+优秀的控制电路和音像优化技术，而液晶电视的画质表现必然是液晶面板技术特色与控制电路和影像优化技术特色的综合体现。因此，仅以“软”和“硬”定优劣，有失偏颇，是毫无实际意义的。
就液晶屏幕材质来说，硬屏和软屏同样是液晶物理结构，其基本性能是相同的，而多了一层保护膜的硬屏似乎安全性有所提高，但仍然不会超越液晶屏脆弱的物理缺陷。因此，无论是硬屏类的液晶电视还是软屏类的液晶电视，同样怕碰撞，同样需要谨慎保护。用户在使用中，只要注意不用重力撞击或用尖锐器物刻划，屏幕是不会损伤的。
热心网友
时间：2022-07-01 17:01
硬屏主要是指IPS技术，最初由日立等日系厂商所推广，后来LPL将其进行了大幅的改良，形成了S-IPS硬屏工艺技术，也称为超级IPS技术或者第二代IPS技术。TN、PVA、MVA等面板属于软屏，主要代表厂商是三星、夏普以及台湾面板商等。两者的根本区别在于液晶分子排列的方式不同，硬屏也的确是在液晶面板上加上了一层硬的保护外膜，但不是根本区别。在区分软屏和硬屏的时候，用手指轻划或轻摁屏幕时就可以辨别出来，如果出现暗影就是软屏，否则就是硬屏，因为液晶屏背后是一层液态的晶体物质，轻微摁压后会出现暗影的情况。
从可视角度来看，几种技术已经没有明显差距，都在170-180度之间；在使用寿命上，两者差不多；而在能耗上，主要看背光灯、电路等，并不在于面板软硬本身；在安全性能上，虽然硬屏多了一层硬膜，但两者也没有根本区别。两者的区别主要在于响应速度和对比度上，IPS硬屏响应速度更快，动态画面表现力相对突出，但在对比度上表现相对差一些，“需要注意的是，这两者的区别是在理论上由液晶分子排列方式不同产生的，具体到产品上，还会因生产能力不同而有变化。
热心网友
时间：2022-07-01 19:09
软屏是相对硬屏而言的，也就是没有采用保护外膜的液晶面板。
硬屏和软屏的根本区别只在屏面加膜或不加膜，不会也不可能改变液晶面板自身的内在物理性能，因此在画质上依然是保持着固有的特色。如果在同一场合，使用同一信号源，对比观看硬屏和软屏型号的液晶电视，画质有明显差别的话，那么最关键的问题应在液晶面板的等级与IC驱动性能等核心配置，而却不在“硬屏”和“软屏”的差别。
热心网友
时间：2022-07-01 21:34
软屏是相对硬屏而言的，也就是没有采用保护外膜的液晶面板。
硬屏和软屏的根本区别只在屏面加膜或不加膜，不会也不可能改变液晶面板自身的内在物理性能，因此在画质上依然是保持着固有的特色。
如果在同一场合，使用同一信号源，对比观看硬屏和软屏型号的液晶电视，画质有明显差别，那么最关键的问题应在液晶面板的等级与IC驱动性能等核心配置，而却不在“硬屏”和“软屏”的差别。
热心网友
时间：2022-07-02 00:48
热心网友
时间：2022-07-02 04:20
热心网友
时间：2022-07-02 08:08
所谓硬屏产品，就是在液晶屏面上加了一层硬度较高的透明树脂材料以保护外膜的产品。
硬屏工艺最初由日立等日系厂商所推广，后来LG将该技术进行了大幅的改良，遂形成了非常有特色的S-IPS硬屏工艺技术。硬屏的突出的特点是屏幕具有一定的稳定性，用手指轻轻在上摁下去，不会出现明显的暗影，有利于屏幕保护，但粘贴工艺必须足够好。硬屏主要代表厂商是LG-飞利浦，LG、东芝、日立等厂商的液晶电视也大多采用硬屏。
所谓的软屏是相对硬屏而言的，也就是没有采用保护外膜的液晶面板。TN、PVA、MVA等面板属于软屏，主要代表厂商是三星。这类屏幕突出的特点是用手指轻摁或用指甲轻划下去，会出现较为明显的水波纹现象，但过一会就消失了，并不会影响图像质量。也许是三星S-LCD这一类液晶屏幕容易摁出“水波纹”的缘故吧，因此称之为“软屏”。
基本物理性能相同
硬屏和软屏的根本区别只在屏面加膜或不加膜，不会也不可能改变液晶面板自身的内在物理性能，因此在画质上依然是保持着固有的特色。如果在同一场合，使用同一信号源，对比观看硬屏和软屏型号的液晶电视，画质有明显差别的话，那么最关键的问题应在液晶面板的等级与IC驱动性能等核心配置，而却不在“硬屏”和“软屏”的差别。
硬屏和软屏很容易分别：用手轻划屏面，如果出现一条较明显的水痕，就属软屏；若水痕很淡甚至没有，则属于硬屏。由于迄今为止，在可参考的国内外有关液晶屏质量的诸多标准中，一直未有“软”和“硬”之说，也未有任何权威的机构对硬屏和软屏下过优劣的评语。因此，可以说，硬屏和软屏仅仅是液晶面板后期工艺处理的不同，而无根本的优劣之分。说得更为确切些，也就是硬屏只不过在液晶面板上加了一层保护膜而已，采用加膜屏幕的液晶电视不一定就优，而采用不加膜屏幕的液晶电视不一定就差。
众所周知，虽然屏幕是液晶电视的关键部件，但是控制电路和音像优化技术的应用也非常重要。一部优秀的液晶电视应该是*液晶面板+优秀的控制电路和音像优化技术，而液晶电视的画质表现必然是液晶面板技术特色与控制电路和影像优化技术特色的综合体现。因此，仅以“软”和“硬”定优劣，有失偏颇，是毫无实际意义的。
就液晶屏幕材质来说，硬屏和软屏同样是液晶物理结构，其基本性能是相同的，而多了一层保护膜的硬屏似乎安全性有所提高，但仍然不会超越液晶屏脆弱的物理缺陷。因此，无论是硬屏类的液晶电视还是软屏类的液晶电视，同样怕碰撞，同样需要谨慎保护。用户在使用中，只要注意不用重力撞击或用尖锐器物刻划，屏幕是不会损伤的。
