谁推高了创业板发行价
发布网友
发布时间：2022-05-24 09:43
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-10 01:09
破发的宁波GQY以65元/股的发行价发行1364万股,实募8.866亿元,较预计2.679亿元超过6.187亿元。
公司招股书数据显示,宁波GQY发行后2009年每股收益约0.98元,发行价对应66.33倍的静态市盈率。
记者采访了解到,尽管在保荐人和相关机构邀请之下,不少卖方分析师参与了这家公司上市前的调研活动,但最终给出询价报告的卖方机构很少。从数家券商给出的询价区间看,上海证券、国泰君安和国都证券给出的区间分别是39.2-47.04元、41.12-48.21元和50.05-57.2元,仅东方证券给出的66.6-74元的估值在发行价之上。
造成这一差距的是四家券商对于宁波GQY未来三年内的营收预测差距。
上海证券认为,公司今明两年营收分别为24750万元、28350万元,而国泰君安分析师则认为,公司2010-2012年的营收有望达28700万元、39700万元和55700万元。
在此基础上,上海证券预测,公司今年和明年每股收益（EPS）仅1.12元和1.25元,而东方、国泰和国都则认为,今年EPS在1.42-1.48元,明年将实现1.85-2.09元。
发行价确定后,世纪证券、中信建投和安信证券给出宁波GQY的估值明显偏高,分别为63.9-78.1元、73-83.4元和78-84.5元。然而,上市首日该股高开低走,市场参与资金一路抛售,当日涨幅仅5.02%。
5月4日,宁波GQY直接以低于发行价的63.63元开盘,收报62.55元。它和另一家4月30日挂牌上市的数码视讯成为创业板挂牌次日即破发的前两家公司。
这意味着如果打新中签宁波GQY的投资者在上市首日没有卖出,那么次日就被套牢;而对于通过网下配售获得272.8万股的98家机构,3个月之后他们能否获利尚不可知。
“无论从业绩估值还是市场占用率看,宁波GQY都不是一个很好的标的选择,实在很难理解竟然出现125倍的超额认购,”一家长期从事打新的私募人士告诉记者,“相比之下,同期展开申购的国民技术和前不久上市的碧水源,成长性均要好过这家公司。”
可以佐证的是,4月26日和28日的成交回报中,机构出现碧水源的买入前5家营业部中;而5月4日的交易中,和宁波GQY同日上市的国民技术低开高走,报收于162.43元,涨3.25%,当日成交回报显示,两家机构合计买入16426万元。
上述私募人士分析称,造成这一现象的原因主要在于承销商和机构之间的合作关系使后者愿意在一级市场配合申购,“一方面由于创业板本来招股份额就小,宁波GQY申购最多的机构也就270万股,不到2亿元;另一方面,目前虽然破发,但网下配售股上市时往往会'适时’出现利好或机构组织调研推荐,因此也很少出现亏损情形”。
望采纳。
