Intel处理器和AMD处理器哪个比较好?

发布网友发布时间：2022-05-24 05:15

共12个回答

热心网友时间：2022-06-28 21:04

AMD游戏性能好，超频能力强，INTER发热量小，AMD的L2缓存小，但是性价比高。AMD的浮点运算能力更强，适合游戏和逻辑处理，INTEL的设计相对更好。目前INTEL和AMD的CPU的区别之处，以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点，仅供参考：

从单晶硅工艺上：INTEL：0。09（降低成本，加大晶体管数量），AMD：0。13（成本比0。09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，INTEL还是挣钱，而AMD最起码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近的AMD诉讼案的发生。

从流水线上：INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如P4-670超到7。4G，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）；AMD：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了）

缓存：INTEL：1级16K，2级1M-2M（整数运算以及游戏性能没有AMD的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强。
AMD：1级128K，2级：512K（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色）

内存管理架够：INTEL的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理（造成CPU与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有AMD的好，但对于日后升级成本有所降低）AMD是CPU内部集成内存控制器（减少了CPU与内存数据传输的延时，（对于游戏性能的提升有相当大的作用，也是前面所说的主要原因，同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉）

指令集 INTEL：MMX，SSE，SSE2，SSE3，EM64T
（大多数游戏以及软件基于INTEL的指令，对于INTEL有所优化，但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点，所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令，CPU的步进值也从E0变到G1）AMD：3DNOW+，MMX，SSE，SSE2，SSE3，X86-64（在所支持的SSE3中少了2条指令，但问题不大，因为那2条是专门针对INTEL超线程技术的，没有也罢，反正AMD也不支持超线程技术，由于AMD的64位技术源于DEC公司的Alpha技术（64位技术之一），再加上AMD自己的2次开发，所以导致64位技术快速的在民用市场的出现，微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发（谁叫AMD先推出民用的64位呢），为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题，INTEL也*开始兼容AMD的64位指令。

热心网友时间：2022-06-28 22:22

INTER好品牌有名啊说实话现在好多人一说电脑就是奔腾这说明了 INTER的影响力奔腾是电脑界的里程碑用那些无聊的测试软件测试出的那些数字有用吗 inter成功自有他的道理强烈鄙视某些认为自己是DIY高手的人天天嚷嚷着AMD AMD 也许在某月某星期AMD的销量超过INTER 但现在世界上什麽CPU市场占有量最大不管是家用商用服务器台式机笔记本 AMD算屁啊今天评论明显带情绪不好意思但就是受不了（这样人太多了自己装2太机器就AMD AMD看了几篇文章也AMD） AMD得用5年的时间规规矩矩作出真超出INTER的水平来（你们说的强我知道就是用测试软件一测运算快点其实有JB用） AMD还得用5年时间品牌知名度超过INTER INTER家喻户晓我说这个别不服气 AMD差远呢我自己装了7年装了4台从来不碰AMD 因为看着不爽回复偶是说自己装机器不碰AMD不是没用过用过的机器很多哪里的都有但在外面想找台AMD的机子真的好难呦。。。。。搞搞清楚说来说去你们还是凭着莫名其妙的测试软件测出些数字电脑已经不是奢侈品不是单纯的用于存储计算用于游戏了电脑是要包装的 DIY以外的人谁看那些数字啊家用不说大公司服务器会首选AMD？？本来我想问题不是这麽极端但我就知道我这评论一写肯定有人说AMD怎麽怎麽好只想让楼主看清楚那些仗着测试软件的DIY“大高手”们的AMD神话都快上天了：奔腾是因为广告出的名我们都有毛病买广告现在AMD 便宜性能高 AMD主频低的比INTER高的性能都好兼容也比INTER强发热也低二位咋不说 AMD还能吃啊那我倒要看看AMD是怎麽普及的我亲爱的DIY高手们 AMD游戏性能高那麽就用你那个什麽1。8主频的3000＋开4个极品9 10个侠盗列车给我们开开再高能多高你会问INTER开的了？当然开不了开一个大3D游戏 AMD和INTER同时跑你能分出二者快慢？？再说个题外话不要说别人有没有发言权动不动就骂人垃圾很没品

热心网友时间：2022-06-28 23:56

付费内容限时免费查看回答您好，我正在马不停蹄的为您整理答案，请您耐心稍等，过后会回复您的，感谢理解

咱们这边是人工服务哦，需要时间编辑，您稍等五分钟哦⊙∀⊙！

您好，这是为您查询到的，综上所述，如果您资金支持的话，还是intel比较好

在 8088cpu的发布到现在，从产品的性能和相关技术方面来说，intel一直优于AMD。

您好，已为您解答完毕，您如果没有其他问题的话，可以点个关注，欢迎下次继续咨询。

如果满意的话，请您赞，感谢您的支持，祝您生活愉快，财源滚滚!

热心网友时间：2022-06-29 01:48

正规来说INTEL在多媒体方面比较强，就是那些音视频编码方便比较强，而AMD却在浮点运算能力上比较强，游戏方便它要比INTEL的好得多，而AMD处理在温度控制方面也越做越好，甚至已经超越了INTEL，所以选择哪款处理器就看你买电脑的用途吧！
刚刚看了楼下的回答，说到兼容性问题，你说AMD兼容性差？你凭什么这么说？就凭你看过几年前的几篇文章？你用过AMD吗？没用过就没发言权，垃圾！在来回答再下面的朋友的问题，INTEL之所以那么出名，他们的奔腾系列之所以那么出名怎么来的？铺天盖地的广告铺出来的，那么这些铺天盖地的广告的钱哪里来？难道他们自己掏吗？当然还是我们这些消费者，那就是为什么AMD同样性能的处理器比INTEL便宜的原因，还有，那朋友说他七年装了四台机都是INTEL的，那就是根本就没用过AMD的啦？那你有什么发言权？起码我就把AMD和INTEL的处理都尝试过了，垃圾！不知道就别在诋毁AMD

热心网友时间：2022-06-29 03:56

那是你对AMD的偏见太大了，一开始AMD做的是不好，但现在已经发展的很不错了。你说INETL的好，那我问你3000+应该是跟P43.0一个等级的就算慢也慢不到哪去。可你的P4主频是多少？3000+又是多少？你用3.0的主频去跟1.8主频的3000+去比较是不是有点丢人了？别说AMD频率做不上去，而是他认为不用做太高的频率就可以完胜INTEL明白？现在64位CPU市场AMD是老大，双核心AMD又将成为规范，以前都是AMD跟着INTEL跑，现在反过来了，这说明什么？自己好好想想，你七年用了4台电脑，我承认，但真正AMD这两年出的产品你用过没？现在AMD发热量已经不高了，比P4要低得多。拜托以后再评论的时候先看好了再说，AMD的东西用都没用过怎么就来评论了，可笑~~

热心网友时间：2022-06-29 06:20

凭我的经验，我认为AMD比INTEL好。如果你觉得AMD发热量大的话，你看一下闪龙2600+，也才70W左右。性能方面嘛，其实两者差不多，但AMD性价比更高。所以如果买CPU，就首选AMD咯

热心网友时间：2022-06-29 09:02

“我看雪飘过”说得对，听他的语气我就爽了不少。
INTEL的稳定性没人敢否认，速度也是相当的快。

热心网友时间：2022-06-29 12:00

Intel 好比电信 AMD好比联通用户都不少！！各说各的好！！到底哪个强？？反正我不用联通！(AMD的兼容性一直是个问题）

热心网友时间：2022-06-29 15:14

差不多，AMD比INTEL便宜一些，因为名气没有INTEL大
但性能差不多。

热心网友时间：2022-06-29 18:46

INTEL的稳定些,我是这么认为的,AMD打开程序速度快些

热心网友时间：2022-06-29 22:34

AMD的好，AMD在美国零售市场的份额已经超过INTEL

热心网友时间：2022-06-30 03:12

INTER注重的是在多媒体上面的表现,但它始终没有摆脱高频低能的帽子,AMD注重于游戏方面,浮点运算能力比INTER强一些,价格相对又要便宜一些!
INTER之所以深入人心是因为广告做得好呀,AMD在几年前发热量高成了它的代名词,所以AMD的销量一直不如INTER