在进行性能测试时Jmeter和LoadRunner如何选择?

在性能测试工具的选择中，JMeter以其开源、多协议支持而备受欢迎，但企业级场景下可能面临性能瓶颈，更适合个人使用。相比之下，LoadRunner作为老牌工具，更偏向于企业级性能测试，对于个人用户来说可能不太合适。在寻找一款兼顾个人和企业场景的工具时，我们推荐RunnerGo，一款功能全面的国产测试平台。RunnerGo...

ISTA3E程序是对相同产品的集合包装的综合模拟性能测试，集合包装件被定义为将一个产品、多个产品或包装件放置在滑板或托盘上，固定在一起或是作为一个单元运输。例如：一台机器由带瓦楞底托的托盘上、瓦楞侧围、顶盖包装，用缠绕膜缠绕在托盘上...

2.不同点 -- 最明显的要算是Jmeter是开源工具,而LoadRunner是付费的性能测试工具; 并且Jmeter中的数据监控的报表远没有LoadRunner中丰富; 还有LoadRunner的IP欺骗功能可以更好地模拟实际用户场景,而Jmeter没有这个功能; Jmeter的录制功能没有LoadRunner方便操作.如果需要针对这两个工具进行选择的话 -- 考虑...

JMeter更胜任。作为性能测试工具，首先看功能性：Critical Features：1、支持HTTP/HTTPS协议，能够发送HTTP/HTTPS request；2、支持用户场景（借用了LR中的词汇），能够以某种比例在不同的业务上分布用户数量；3、支持事务；4、支持参数化和关联（还是借用LR中的词汇）；5、能够获得和汇总请求响应时间等数据...

对web应用的性能测试,loadrunner和jmeter都是适合的.loadrunner的优点是支持的协议多,能覆盖绝大多数的应用,功能强大,监控的性能指标丰富,界面美观,能输出详细的测试结果.缺点是价格昂贵.Jmeter的优点是开源软件,没有LICENSE的限制,只要你的机器资源充足,要多VUSER都可以,缺点是支持的协议少,目前只支持WEB,F...

7、jmeter做性能测试，主要是通过增加线程的数目，或者是设置循环次数来增加并发用户，而loadrunner可以通过在场景中选择要设置什么样的场景，然后选择虚拟用户数；8、jmeter可以通过逻辑控制器实现复杂的测试行为，相当于loadrunner中的测试场景；9、jmeter可以做web程序的功能测试，利用jmeter中的样本，可以做灰...

jmeter是java写的，所以它本身的性能存在一些问题。jmeter在启动的时候也会提示不要使用图形界面进行压力测试。一般轻量级的性能测试比较偏向于jmeter，解压即可用。loadrunner本身是收费的，而且安装起来也比较复杂。因此：如果你是固定的项目，固定的环境，而且对于性能要求很高的话，建议用loadrunner，如果你是...

Jmeter和LoadRunner都是性能测试工具，其中Jmeter是开源不收费的，LoadRunner是收费的，现在Jmeter用的比较多，入门也简单，可以到腾讯课堂找松勤软件测试的这个教学视频就讲的很细，听完就会用了。

jmeter纯UI操作，可以快速的通过请求发起压测，也有丰富的数据结果。loadrunner商用产品，写脚本、参数化、关联、控制器设置负载、图表分析，感觉更系统一些。个人感觉，都可以学一点，重点在通过工具来学习性能测试的方方面面。当然，如果身边有人在做性能测试，那他用什么也跟着用哪个工具学好了。

jmeter是免费开源轻量级的测试工具，很多公司选用它，如果jmeter无法完成或效果不好，就只好选择loadrunner了，

建议学jmeter很简单，而且资源小。不过并发时占用客户机资源比较大 loadrunner测试场景比较丰富，不过压测并发数有限制，图表丰富