浅谈经济理论的演变
发布网友
发布时间：2022-05-25 12:24
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-27 17:46
阿弗里德·马歇尔（英 Alfred Marshll 1842——1924），是现代微观经济学的奠基人。1870年代，英国经济学家杰文斯、法国经济学家瓦尔拉斯、奥地利经济学家门格尔几乎同时提出边际效用价值论。1890年代，马歇尔综合了这一时期各学家，特别是上述三人的研究成果，提出了较为系统的微观经济理论，成为有代表性的、广泛流行于西方的经济思想。特别是运用一系列数学方法从供求角度分析市场价格，以解决资源配置、资源报酬等问题，主张市场自发调节，颂扬资本主义制度的完善、和谐、高效率。
自马歇尔提出微观经济学后，已经经历了多次的补充。由于19世纪末、20世纪初垄断的形成，使原来的以完全竞争市场类型为条件的微观理论受到挑战，于是在1933年，英国的罗宾逊、美国的张伯伦提出了不完全竞争经济学和垄断竞争理论，填补了微观研究中的一大漏洞。另外，1930年代以后希克斯、瓦尔拉斯、帕累托等提出的一般均衡理论、序数效用论、福利经济学等，进一步补充了传统的微观经济学理论体系。之后关于市场失灵与微观*调节的研究可以说是对微观经济学的总结。当然，战后直至当今的由对寡头垄断市场分析引申的博弈论以及与企业产权分析相联系的制度经济学可以说是微观经济研究的最新发展或成果。
约翰·梅纳德·凯恩斯（英 John Maynard Keynes 1883——1946）是现代宏观经济学的创始人。1930年代大危机使传统的自由市场经济理论受到挑战，凯恩斯于1936年发表了《就业、利息和货币通论》，提出并全面论述了国家干预经济的思想，这既是对传统微观经济学的一大补充，也标志着现代宏观经济学的产生。当然随着资本主义经济的发展，新的经济问题的不断出现，也有不少学者提出新的观点和*主张，出现了对传统宏观理论进行抨击、责难的不同学派——货币主义、供给学派、新剑桥学派、理性预期学派等等。
热心网友
时间：2023-10-27 17:46
第一次工业*是指18世纪60年代从英国发起的技术*，是从劳动密集型的手工业开始、以蒸汽机作为动力机被广泛使用为标志的。劳动密集型产业意味着资本密集，当相关产业通过不断创新提高生产率后，能够迅速增加社会财富，继而持续推动本领域和其它领域的工业化革新和生产。
第一次工业*使工厂制代替了手工作坊，用机器代替了手工劳动；从社会关系来说，工业*使依附于落后生产方式的自耕农阶级消失了，工业资产阶级和工业无产阶级形成和壮大起来。
第一次工业*大大密切加强了世界各地之间的联系，改变了世界的面貌，最终确立了资产阶级对世界的统治地位，率先完成了工业*的英国，很快成为世界霸主。法国、德国、美国、*、日本等国也纷纷加入工业*的行列，中国清朝当时闭关锁国没有赶上这个潮流，于1860年被英国打开国门。
第二次工业*
第二次工业*是指19世纪60年代后期，欧洲国家和美国、日本的资产阶级*或改革的完成，极大地推动了社会生产力的发展，对人类社会的经济、*、文化、军事，科技和生产力产生了深远的影响。资本主义生产的社会化大大加强，垄断组织应运而生。
第二次工业*，使得资本主义各国各个方面发展不平衡，帝国主义争夺市场资源和争夺世界霸权的斗争更加激烈，促进了世界殖民体系的形成，使得资本主义世界体系的最终确立，世界逐渐成为一个整体。这也促进了工人运动和社会主义运动，列强加紧对外侵略扩张，由于西方一些资本主义国家的争斗很激烈，第一次世界大战在此期间爆发。中国在此期间开展了“西学东渐”的洋务运动最终以失败告终。
第三次工业*
第三次科技*以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志，涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域的一场信息控制技术*。其不仅极大地推动了人类社会经济、*、文化领域的变革，而且也影响了人类生活方式和思维方式，随着科技的不断进步，人类的衣、食、住、行、用等日常生活的各个方面也在发生了重大的变革。
第三次科技*加剧了资本主义各国发展的不平衡，使资本主义各国的国际地位发生了新变化；使社会主义国家在与西方资本主义国家抗衡的斗争中，*差距逐渐拉大，促进了世界范围内社会生产关系的变化。
纵观前三次工业*，可以发现他们对世界发展的共同影响有：
①都极大促进了社会生产力的发展，带来了工业布局的新变化。
②都引起了社会关系的重大变革：第一次导致近代社会两大对立的阶级即工业无产阶级和资产阶级产生，并开始了城市化进程；第二次，垄断组织产生，并与国家政权结合，自由资本主义过渡到垄断资本主义；第三次，国家垄断资本主义强化，使第三产业比重上升。
③都对世界格局产生巨大影响：第一次，确立了资本主义对世界的统治，殖民扩张造成东方从属于西方；第二次，资本主义世界体系、殖民体系最终形成，世界成为一个密不可分的整体；第三次，推动了国际经济结构的调整，世界各国经济相互依存，联系日益紧密。
第四次工业*
从农耕时代到工业时代再到信息时代，技术力量不断推动人类创造新的世界。智能科技，正以改变一切的力量，在全球范围掀起一场影响人类所有层面的深刻变革，人类正站在一个新的时代到来的前沿。智能科技可以说人类历史上的“第四次工业*”，其来势汹涌，锐不可当。
这一次工业*不再局限于某一特定领域。无论是移动网络和传感器，还是纳米技术、大脑研究、3D打印技术、材料科学、计算机信息处理……甚至它们之间的相互作用和辅助效用均是此次工业*涉足的领域，而这样的组合势必产生强大的联动力量。此外，此次工业*不再是某一个产品或服务的革新，它是整个系统的创新。这场*将对社会、经济、金融，包括个人带来巨大的影响。
四次经济学*
伴随着第四次工业*，我们对于经济学的认识也需要变化。这也可以从生产力决定生产关系的角度来理解。
在农业文明时代，最重要的资产是土地跟农民。
工业时代最重要的资产是资本、机器（机器是固化的资本）、流水线上被异化了的人。工业时代早期考虑最多的是异化的人，因为人也被当作机器在处理。人只是流水线当中的螺丝钉。
到了知识经济的时代，最核心的资源，一个是数据，一个是知识工作者（Knowledge Worker），就是德鲁克在上个世纪末讲的。企业的管理也会从传统的多层次走向更加扁平、更加网络、更加生态的方式。让知识工作者真正能够创造价值，变成任何一个组织和整个社会最重要、最需要突破的地方。
到了智能科技时代，技术特征正在影响我们周围的商业逻辑。
这意味着，
农业文明时代的经济学是一种贫瘠经济学（The Economics of Poverty）；农业社会的构成单元是整体的分子；
工业文明时代的经济学是一种稀缺经济学（The Economics of Scarcity），工业社会的构成单元是有形的原子；
互联网时代是丰饶经济学（The Economics of Abundance，又名富足经济学），构成互联网世界的基本介质是无形的比特；
而智能时代则是共享经济学（The Economics of Sharing），构成智能时代经济体系是具备智能属性的节点。
这是我们理解的经济学变迁，具体到主流经济学，也经历了经济学的四次*与四次综合。
第一次*与第一次综合
经济学的第一次*，以亚当·斯密（Adam Smith）的《国富论》（1776）为标志，突破了自古希腊和中世纪以来只注重财富管理分析的前古典经济学研究范式，确立了以财富生产分析为主要目的的古典经济学研究范式。
经济学的第一次综合，以约翰·穆勒（John Mill）的《*经济学原理》（1848）为标志，对前古典经济学与古典经济学的研究范式进行了理论综合，把财富的管理和财富的生产整合为一个统一的分析框架，使之成为经济学并行不悖、相互补充的两大研究范式。
第二次*与第二次综合
经济学的第二次*就是所谓的“边际*”，其标志性的人物和代表作分别包括赫尔曼·戈森（Hermann Gossen）的《人类交换规律与人类行为准则的发展》（1854）、卡尔·门格尔（Carl Menger）的《国民经济学原理》（1871）、利昂·瓦尔拉斯（LeonWalra）的《纯粹经济学要义》（1874）和威廉·杰文斯（William Stanley Jevons）的《*经济学理论》（1879）。“边际*”突破了古典经济学此前以生产投入（包括劳动投入）作为分析对象的客观价值理论，提出了以人的心理因素作为分析对象的主观价值理论，即边际效用理论。
经济学的第二次综合是新古典经济学的创立，以阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）的《经济学原理》（1890）为标志，将古典经济学的客观价值论和边际*的主观价值论整合为一个统一的分析框架。
第三次*与第三次综合
经济学的第三次*，以梅纳德·凯恩斯（MaynardKeynes）的《就业、利息和货币通论》（1936）为标志，被世人称为“凯恩斯*”。凯恩斯*突破了新古典经济学将经济分析的基点立足于个人与厂商的微观分析范式，第一次确立了以国民经济作为一个整体对象的宏观分析范式。
经济学的第三次综合，以保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）的《经济学分析基础》（1947）为标志，将新古典经济学的微观分析范式与凯恩斯主义的宏观分析范式整合为一个统一的分析框架。
第四次*与第四次综合
经济学第四次*是指从20世纪80-90年代开始，并一直延续至今的、对西方主流经济学“经济人假设”或“理性人假设”的挑战与批判，以及以行为经济学（Behavioral Economics）、实验经济学（ExperimentalEconomics）、演化经济学（Evolutionary Economics）、计算经济学（Computational Economics）、神经经济学（Neuroeconomics）为代表的新兴经济学（Neo-Economics）在此基础上提出的一系列不同于传统经济理论的假设与范式。这次*发生的时间，基本与人类社会进入以“信息文明”为标志的后工业时代相契合。这一范式*与转换，具有后现代主义反理性、反分工的鲜明色彩，反映了当代科学技术跨学科融合与跨学科发展的趋势，是人类对启蒙运动以来所谓“科学理性”和“科学分工”进行全面反思在经济学领域的体现。
目前，主流经济学正在面临全面的理论危机。以实验经济学、行为经济学、演化经济学、计算经济学和神经经济学为代表的新兴经济学在经验实证的基础上对“理性人假设”的置疑与批判，预示着经济学基础理论正在发生深刻的变革与重大创新。预计未来5-10年之内，一个新的、具有替代性和*性的、超越新古典传统的经济学理论体系或将展现于世人眼前。
这就是经济学第四次*与第四次综合的前景。
第四次工业*以及经济学的第四次*，我们将如何应对？又该有何种作为？这对我们来说，是一种挑战，也是一个机遇。
热心网友
时间：2023-10-27 17:47
