发布网友 发布时间:2022-05-25 13:34
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-02 00:31
一、《君主论》
1、其实我读这本书后期的时候颇有些紧迫的,因为大量的史料作例子而我认知有限实在不认识,而且道理太过浅显以至于我有点觉得类似成功学的枯燥。
2、本身比较倾向于提出问题和探讨问题,各种弯弯绕绕的书的缘故,可能对于马基雅维利单刀直入的直接教授做法不太喜欢。
二、好的君主
1、但我对于他的想法还是认同的,类似于如何做一个君主无疑是非常有效的。作者认为好的君主最主要的衡量标准还是能保证国家安定和自己的地位安稳,这样的*哲学是完全没有问题的。
2、我读的时候倒没有出现序和附录反复提及的因为过于揭示君主和人性之恶而产生不认同感。
3、只是说马基雅维利的整个论述和观点并不以道德作为参考标准和评判标准,就像我说的,更像是一种君主如何取得和保持胜利的指导手册。
三、马基雅维利的盛誉和骂名
1、都因为它极富远见的绝对正确,无论那些口头上赞成或是谩骂他的人,其实无不在以他的标准行事。
2、这个坚定的人性恶论者,不仅一针见血的指出了世上只有庸人,而且好好的给那些停留在白日梦幻想中的庸人们好好的上了一课。
3、不过,还得提到的是,他写作本书的目的其实极不单纯,所谓的“文明人几乎一定是肆无忌惮的利己主义者”
想要了解更多育儿知识,欢迎关注我的微信公众号:儿科医生雨滴,ID:dryudi。