发布网友 发布时间:2022-05-25 17:28
共2个回答
热心网友 时间:2023-11-24 17:31
史记是正史,它的内容可以用来做论据,上下五千年野史居多,占大部分以上,它的内容只能作为饭后茶余的谈资。史记是西汉人写的文言文版人物传记,而上下五千年是现代人写的白话文短篇小说集。
上下五千年是按照史记记载的三皇五帝时代为开端的一直到现在,存在文字记载的是从西周共和元年开始,到现在三千来年.前面的有史无物,用文物来推导的信史是从商朝开始的,距离现在四千多年。
史记只记录到汉朝便结束了。
扩展资料:
史记被列为二十四史之首,与汉书、后汉书、三国志合称前四史 ,对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代正史所传承。史记还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为史家之绝唱,无韵之离*,有很高的文学价值。
下五千年属于一种口语,是在中国的上下五千年中,经典的民间传说和精粹的历史故事的缩略语。从林汉达和曹余年版的上下五千年,我们知道始篇就是盘古开天地、黄帝战蚩尤等经久流传的民间故事,再有就是有文字记载历史故事,从客观的角度列数了古往今来的极具影响人物和事件。
热心网友 时间:2023-11-24 17:31
有以下几点不同:
1、两本书的编写方式不同,史记使用的是纪传体,多使用的是以人物的故事来叙述当时的历史。中国上下五千年使用的是编年体,使用的按照历史中年代的先后顺序排列的。这对于构建一个整体的历史框架比较好。如果要学习历史的话,后者比较好一些。
2、两本书的记录年代不同,史记记录的时间只到西汉,而中国上下五千年则记录了我国大部分的历史年代,叙述的较为粗泛。
3、两本书的作者所处的年代不同,史记的作者是司马迁所处年代为西汉,而中国上下五千年的作者则是现代作家李津,二者对于历史的认识可能也有所不同。
4、两本书所使用的语言方式不同,史记是使用文言文记录的,没有一定的文学功底读起来较为费力,中国上下五千年使用的是白话文,比较通俗易懂。
扩展资料
《史记》从传说中的黄帝开始,一直记述到汉武帝元狩元年(前122年),叙述了三千年左右的中国历史。据司马迁说,全书有本纪十二篇,表十篇,书八篇,世家三十篇,列传七十篇,共一百三十篇,约五十二万六千五百字。
班固在《汉书·司马迁传》中提到《史记》缺少十篇。三国魏张晏指出这十篇是《景帝本纪》、《武帝本纪》、《礼书》、《乐书》、《律书》、《汉兴以来将相年表》、《日者列传》、《三王世家》、《龟策列传》、《傅靳列传》。后*多不同意张晏的说法,但《史记》残缺确凿无疑。
考资料来源:百度百科-史记
参考资料来源:百度百科-中国上下五千年