刑事诉讼法案例分析:

发布网友发布时间：2022-05-29 05:11

共3个回答

热心网友时间：2023-10-03 09:44

------王莉系王X的近亲属，不应担任其翻译人。【第28条、第31条规定，翻译人员不应为被告人的近亲属】

-------从给出条件看，此案开庭前才为被告人确定辩护人，*未尽到告知义务，*也未考虑到这一环节。
【第33条公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。……人民*自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民*自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。……第34条第二款：被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民*应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。】

------*没有明确被告人的法定代理人，也未通知其参加诉讼，而且没有具体理由。【第14条规定，开庭时可以通知未成年人的法定代理人到场。尽管这里说的是“可以”，但并不是“想通知就通知，不想通知就不通知”的意思，否则太不严肃了。应当理解为“除有特殊原因外，应当通知”】

------当庭提供新证据的，如果法官准许，应当休庭，而不是中止审理。【第191条：法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。】

热心网友时间：2023-10-03 09:44

如下：
一、王X做为未成年人，开庭前*必须通知监护人到场。
二、*有开庭前，应通知监护人或者辩护人，让证人到场参与诉讼。

热心网友时间：2023-10-03 09:45

翻译人员受回避*的吧，他的胞姐不能做翻译的