有没有几乎没有一部烂片的优秀导演?
发布网友
发布时间：2022-05-29 09:20
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-14 05:11
没有拍过烂片，而且全球商业票房和影迷口碑双丰收的导演。我认为只有一个人，那就是克里斯托弗·诺兰，一个一个被影迷奉为“诺神”的男人！
诺兰的风格就是，总让观众期待下一刻，却不让观众留在这一刻。而后者才是学院关心的。1997年，诺兰还是个扛着摄像机的26岁的年轻人。他正在拍一部电影，预算只有6000美元。他们穷得连专业的打灯都买不起。
2017年，诺兰已经创下了33亿美元的全球总票房。其中2008年的《蝙蝠侠：黑暗骑士》初上映一周就打破北美多项票房纪录，包括最大规模上映、最高零点首映票房、最高单日票房等。
并最终成为当年票房之最；影评人同样爱他，当他带着*作《追随》始一出场，他们对诺兰便不吝赞美，但总体上影评人对他还是保有相当程度的认可和热情，这在充满争议、弹多于赞的影评界，可以说并不多见。
然而不得不说，诺兰最狂热的拥趸，非影迷莫属。时至今日，诺兰已是大批观众心目中的质量保证：“诺兰出品，必属神作”。这不是笑谈，而是事实——在目前IMDb评分前50名中，诺兰的作品占了6个，这在电影史上是独一份。
尽管IMDb评分并不能完全作为参度电影的标准，但电影爱好者的认可，的确是一部电影成功的终极标准。何况诺兰目前一共也只有8部不算敦刻尔克作品，其中大多数都被推崇到这样的高度，称诺兰为“神”，恐怕并不为过。
优点和缺点都同样突出的导演说缺点的话，他在视听语言的细节上存在问题。单场戏内，一个镜头一个镜头地看，剪辑节奏经常拖沓，有不少累赘镜头。有时候他喜欢用呆板乏味的对话来推进故事，对白也缺乏神采。
本质上，诺兰是一个肤浅的创作者，他擅长精密复杂的思维游戏，为观众提供解谜带来的快感。他的叙事结构精致巧妙，但冷冰冰的没什么人味儿，看完他的多数影片，观众的感觉是佩服大于感动。
但说到对当代好莱坞电影的综合影响，诺兰在最近二十年来的导演中至少可以排在前三，可能只有詹姆斯·卡梅隆和昆汀·塔伦蒂诺可与之相提并论吧，斯皮尔伯格什么的毕竟太老了，他们更属于上一个时代。
我不是说这三人最好或我最喜欢，而是指对好莱坞电影这样一个具体的对象所产生的影响，而且我的评判标准也不是票房。
商业电影的革新者和改良者诺兰是主流商业电影的革新者和改良者，但还谈不上是*者。主流商业电影也不欢迎*，它只是接受改良。
不过，对于创作来说，革新不是一件需要大加吹捧的事。有很多并不革新的好导演、好电影，也有很多作出革新但最终作品高度一般的创作者。一般来说，我们欢迎革新，但不能唯革新论。革新与好不好，毕竟是两码事。
诺兰的革新体现在几个方面首先他在超级英雄电影中引入了一些真正的*和社会议题。在过去，这些是不被讨论的。意大利学者艾柯曾经批评，既然超人有那么大的能力，天天去抓强盗小偷有什么意义？
他完全可以改变世界运行的法则，真正造福人类。但好莱坞不会那么拍，这决定了超级英雄电影本质上是童话。然而《黑暗骑士》三部曲中涉及到的一些冲突，在现实生活都可以找到对应版本。
也就是说，诺兰让蝙蝠侠处理的是一些真正的社会问题，并不是超人面临的那些伪问题。因此，当三部曲中的第二部面世时，我们都记得，有很多观众在感叹这是对人性探讨最深入的一部大片。
不过他采用的策略并不高深，他只是选择了很多炙手可热的大众议题，扔到影片的叙事中，观众自然会从中发现他们关心的内容。以及更重要的，是某些风格创新。
更具体地说，是叙事上的风格创新，诺兰属于这股潮流，他不是最早的，但达到的高度应该是数一数二。
热心网友
时间：2023-10-14 05:11
热心网友
时间：2023-10-14 05:12
热心网友
时间：2023-10-14 05:12
