为什么我们的国粹中医没落了?
发布网友
发布时间:2022-05-29 05:59
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-09 01:51
中医一直没有没落,主要是现代医学发展投资比中医多很多,而且部分疾病见效比中医快,虽然不一定断根,但是治疗周期短,现代社会快节奏,浮躁,大部分人都会选择现代医学,部分老是反复发作的疾病或者治不了的疾病才会选择中医调理。也有因为有些疾病拖得太久,现代医学已经治不了之后才去选择中医,大部分因为错过最佳治疗期,往往连中医都已经无法治疗,最后背黑锅的反而是中医,而且江湖骗子也多,久而久之中医无用论就开始传播了。
热心网友
时间:2023-10-09 01:52
因为管理员是西医的代言人
所以把中医的根,现在的学生嫁接成中西结合,就阉割成功了
热心网友
时间:2023-10-09 01:52
庸医导致的没人相信了,所以就没落了
热心网友
时间:2023-10-09 01:53
为了不带入*色彩和爱国情怀,所谓的中西医,我们现在以‘传统医学’和“现代医学”称。然后,我说说为什么很多人呼吁要废弃传统医学,推崇现代医学。
1.传统医学缺乏科学性。现代医学有解剖学、生理学、生物学、微生物学、病理学、毒理学、组织学、免疫学、遗传学、化学、药剂学、影像学等等等等诸多学科做支撑。诊断时,有血常规化验、B超检查、核磁共振、X光等等等等辅助检查,获得的信息更准确,更详细。现代医学的理论有诸多学科的支撑,具有科学性,而传统医学则没有这些现代化学科的支撑,而以阴阳五行学说等旧时代的学说为理论,缺乏科学性。传统医学望闻问切的诊断毕竟获得的信息少,而且严重依赖医生的经验,可能出现,同样的患者,不一样的医生,不一样的药方,没有重复性。
2.传统医学缺乏规范性。治病救人责任之大,容不得半点马虎。因而,施救方法是否得当,用药是否合理就需要严格规范。现代医学的药高度提纯,成分明确,药理毒理研究详细,药理作用,毒副作用,不良反应都标的清清楚楚。上市之前,先实验研究,然后动物实验,然后临床试验,最后才批准上市。相比之下,中药成分复杂,未经提纯,有效成分不明,药理毒理无法用现代科学来表述,缺乏对药物的毒副作用和不良反应研究,缺乏足够的动物实验和规范的临床试验。甚至许多中药被曝光具有肝肾毒性。中药使用是否合理值得质疑。
3.传统医学与现代医学具有历史发展更替的关系。
严格说来,中医指的是中国的传统医学,西医指的是现代医学。传统医学不止中国有,西方也有,英国、日本、意大利、印度……每个国家都有。但是中国的文明悠久,中国的传统医学最发达,而且根深蒂固。单论传统医学,没有一个国家敢和中国的中医叫板。但是西方工业*早,科技起步早,科学发展领先中国。所以当西方发展的生物学、化学等等各类学科支撑起西方的现代医学时,我们还在沿用传统医学。而后,西方的现代医学广泛传播,西方的传统医学没落凋亡,所以我们都称现代医学为“西医”。
实际上,中国也有自己的现代医学,那是以当代人类文明下的各类学科,生物学、化学……为支撑,以现代医学为理论丰富发展的医学,中国也有国产的“西药”,我们也有各种医院研究所。
但是我们的传统医学却迟迟没有被取代。传统医学依然拿着千年以前的理论,抓着千年以前的方子,却“治疗”着现代人。
质疑中医并不是没有道理,也不是因为国人沦为汉奸了。只是懂科学的越来越多了。
热心网友
时间:2023-10-09 01:53
重疾的话,最好还是西医。病人拖不得。国内西医还是去港台看吧,去过港台治病才知道内地的医疗和境外的差距。