求教职场大人们:同声传译和投资银行这两种顶级职位的比较!
发布网友
发布时间:2022-05-29 14:22
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-21 04:16
因为很认真回答你,所以先不回答,先提问?你目前的基础更靠近哪一个?
先用心回答这个问题,之后再考虑后面的。择业对任何人来讲,都是个战略决策的大任务。因为你不是零岁,一张白纸,从头设计,求职是个知彼知己的过程,不能从高薪list上排序选择,你是兼具地道的外语功底和深厚的财管知识吗?如果是,恭喜你!干哪行都错不了,因为这俩大才能很跨界的,一般来说很难兼具。按理应该是这样,所以才犯你纠结。如果不是,那很遗憾,你必须先分析自我,专业基础在哪,竞争优势何在?哪行出人头地对你来说更容易,按照个人情况作出切合实际的选择,就是战略管理的内部分析过程,你问的问题属于外部环境分析,这两者在战略决策之前缺一不可。在你认真思考了这些之后,好,下面正式回答你的问题。
1.两者除了要求取得资质外,五年以上的从业经验,之后才能谈得上立足了。否则都是学徒过程。
2. 工作内容差异,一个是大型会议的双语自由切换,一个是大的投资项目的评估实施,一个盯着语言,是否恰当得体,一个盯着钱,是否获得最大投资收益和妥善的风险管理。
3 .薪水待遇,人脉积累等,二者难分伯仲,无所谓鱼和熊掌。
4 .晋升转行,证明你考虑得很远,很全面,是要考虑退出成本的问题,这点投行要好多了,经验越老越值钱,学习积累曲线特别好,路子越走越宽,在投行跟项目累了,可以固定去一家大公司去做公司理财,做CEO或者CFO,或者投资部经理。而同声传译的切换还是做翻译,口头或者笔头。
5.各自的缺点么,同声传译所谓看到挣大钱的往往都是一个个“活儿”,不是“Job ",如果是固定的工作,那就是工薪了,没有传说中的那么高。而投行是工作,而且要稳定,因为一个项目周期往往很长。中途换将很麻烦的,公司都不愿意这样干。
其他问题自己斟酌,我也没什么好说的,很理解你的慎重和纠结,男怕入错行么。永远正确。追问感谢你的认真回答!还有两个问题。一是我将来想做企业。做金融的话将来转做管理比较难,除了CFO的职位。但同传恐怕更难,因为那是纯语言的。二是投行累死人,每天只睡三四个小时,这样下去说不定少活20年呢。翻译的好处是:可以在工作中广泛地学习各种知识,我也很成想为一个渊博的学者。时薪很高(相比下投行时薪并不高);入行快,能边提高边赚钱。我英语基础不错,非金融专业,但是我知道要做企业恐怕金融更近些。
追答感觉同传可能更接近你的积累和专业优势。你又很好学,那就先干同传吧。做成功了,资本也有了,再考虑创业或到公司做企业,做企业,经验慢慢积累,多观察和学习,好多人没有很高的学历和知识,还不是照样做老板。再说做老板很累的,操心上火,自问你的性格,如果喜静,那还是做学问的好,稳定的收入,自由的时间。不同的人,有不同的活法,都可以活得内心自在,这就是幸福,幸福不一定有多少多少钱,有钱也未必内心安宁。如果此生终极目标就是自己做老板,那就同传成功之后,借助外语文化的优势,做海外生意。这样,不就两全其美了。且衣食无忧,进可攻,退可守。自己考虑,先选择最接近的目标,马上行动起来,在行动中逐渐修正个人目标,而不是总犹豫,一直停留在设想阶段。
希望对你有帮助,答疑解惑。
参考资料:"
热心网友
时间:2023-10-21 04:17
师傅领进门,修行看个人,投行和同传都是高投入高产出的工作,只不过投入了也不一定有产出,看你自身资源积累。
1、努力时间和难度。
两种都是难度相当大大时间耗费相当久,并且需要很强的悟性。
一个是深入研究外语能力,一个是经济方面综合应用能力。两者都需要敏捷的思维、超强的应变、全面的知识、良好的学习能力和学习精神。对背景出身和思维层次都有非常高的要求。
个人觉得其中比较性不大。
2、工作内容差异。
顾名思义。
同传即是为别人做同声翻译,比较侧重的是个人综合外语能力。
投行看你的工作性质,从事主业的话一般是投资分析、法律法规相关,当然优秀的外语也是必备技能。
3、收获。
从基层员工来讲,薪水差别不算大。投行讲年薪,同传看你去进行翻译的场合层次,总算起来差别不大。
知识信息。投行相对占优势,涉猎各行各业的投资信息,至少各行各业的相关内容你都需要了如指掌;同传涉及虽然也挺广,不过是视你进行翻译的项目而定,频率和深度不如投行,所以知识面稍次。
人脉积累。从范围面上来讲不相上下,当然这其中也看个人水平。从深度上来说依然是投行占优势,毕竟从经济规划分析角度与人交流确实比单纯的信息传递更有深度,人脉累积也更有质量。
4、前景。
还是一样的那句话,投行占优,因为深度。
5、缺点。
投行的缺点即是风险和压力较大,如果你喜欢轻松的工作,那大可不必考虑这个。
同传的缺点是上升空间,钱是拿的很多,再往上走也不外乎高级点的同传。如果对名利追求较多,那就不要考虑了。
6、其他意见。
两个行当都是高级饭碗,投入精力都比较大,如果不是名校出身,自身比较有闯劲的,都不会有所斩获。
热心网友
时间:2023-10-21 04:17
投行比同声入行容易,具备相应的金融基础就可以入行。相应的发展空间也更大。但对于从业者的软实力要求比较高,比如心理素质,身体条件,人脉关系等。同声属于翻译的高级阶段,本身没太大的发展空间。但工作稳定,收入高。对于软实力的要求比投行要低。
热心网友
时间:2023-10-21 04:18
你的这俩个职位都不相关联。高薪是每个人都想要得到的。俩个职位都是对本身专业知识要求相当高的。且俩个职位都不是说一上来就会得到很高薪的,那是要慢慢积累。我的建议俩个对你来说都很难取舍,你不妨认真仔细的做个了解。然后做个比较。另对于你初入职场来说薪水不是关键的。关键是前面的发展是否对你有利。
热心网友
时间:2023-10-21 04:19
如果你不是北清复交类名校非金融专业,而且目前本身没有比较过硬的人脉,好的投行的可能性是很小的了。你能进去再考虑选择吧。我所认识的在国内和香港投行工作的人,只有一个人成绩顶尖,千里挑一,没有背景。其他的人各方面条件都优秀,但是每个人都有背景,在国外你单纯实力强就可以了。国内的投行,关系户都在排队。