火葬太残忍,并且污染太大,后人也没有纪念义意义
发布网友
发布时间:2022-05-29 11:47
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-10 11:11
是的,火葬场的烟很臭,过程很残忍,我去过两次简直心理阴影,想想自己死后,宁愿捐献器官剩下的沉海喂鱼都可以是一种贡献一种生命的轮回,总比火化了什么用都没有没意义。说土葬占用土地的也是醉了,现在大多人火葬了照样修个占用土地的墓圈,大小看花多少钱。而且土葬埋挺深,污染不到你的土地,可惜死人没有*无法*维权,连自己的尸体都无法自己选择处理方式。
热心网友
时间:2023-10-10 11:12
火葬是比较好的方法了。节约资源,保护环境。光说墓地就省下很多,为后人。
人生一辈子,什么都是身外之物。死了就是死了,躯壳也就没了意义。怎么葬都好。
我觉得火葬挺好。还有一种,*。感觉很神圣,人要对死亡,有敬畏之心。就够了
热心网友
时间:2023-10-10 11:12
好处有以下几点:
1、火化后尸体不会变臭(特别是在夏季);在好多地方,人死后不是马上就埋葬,要选日子,可能是一个月之后,在这期间可以有亲朋好友前来吊唁,时期长了,容易变质。
2、火化后不用棺木,(用骨灰盒木材用料少)节省木材资源。
3、火化需要拉到火葬场,在这其中有需要消费,可以让人死后为社会最后一次做贡献,增加消费,刺激GDP增长,增加就业岗位,缓解就业紧张问题。
4、火化后,没有了尸体,从根本上解决了鬼神事件,不会再有诈尸,僵尸等事件的发生。
5、火化后如果是进墓地,减少了土地使用,节约国土资源。
6、火化后如果进墓地降低、消除风水效果,减少大富大贵之人出现的概率,维护了社会的稳定。
热心网友
时间:2023-10-10 11:13
火葬事实上应该是
太残忍,并且污染
不大,
后人也有纪念义意义
尘归尘土归土
热心网友
时间:2023-10-10 11:14
火葬污染并不是很大的,相反能控制病毒的传播
火葬可以节约占地,消除封建迷信的纪念意义
你要说残忍,把人闷在土里也挺残忍的