发布网友 发布时间:2022-05-29 16:00
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-23 22:44
鲁迅出生于1881年;而胡适出生于1891年,鲁迅要比胡适大10岁,从资历上来讲,很显然胡适要比鲁迅低一头,而且鲁迅属于*家,思想家,批判家,他的从文目的就是要解决“思想”的问题,所以鲁迅看问题要更透彻一些,当然,受到打击也要更多一些。胡适虽然在文学、哲学方面建树很大,但是他并不是批判家,因此他更谦和,属于不喜欢惹事的人,因此胡适的人缘始终很好,名声也不错。
胡适和鲁迅早期关系不错,1924年的北京女师大事件,使得两人反目。鲁迅认为学生驱赶校长,是争取正义;而胡适则认为“呐喊救不了中国”,学生应该注重学习,对学生运动持否定的态度。这是鲁迅绝对不能忍受的事情,毕竟鲁迅是*家,而且他要解决的事情,就是人民的“思想”问题,胡适这种实用主义,当然会遭到鲁迅的抨击了。
鲁迅和胡适是两种人,胡适的方法更实用,这同他的性格有关。胡适的性格比较懦弱,一切事情都可以忍,所以他老婆骑到他头上,他都可以惹,而胡适又比较“俗”,喜欢游走在名利场,这使得胡适一生都过得很如意。不过,这种生活可以私下里做做,不能抬到面上来讲,毕竟“实用主义”历来都不符合中华传统美德,所以胡适必然选择沉默,因为鲁迅刀刀命中要害,胡适反击,只能适得其反,毕竟胡适不占理。
鲁迅说的事情,其实都对,但是难以做到,因为需要放弃名利,*,一心为公;胡适的观点更容易做到,因为他更实际,更适合有*的人群,所以胡适名声并不好,虽然他的名气很大。