烧柴和烧煤哪个污染比较大？
发布网友
发布时间：2022-04-22 05:30
共2个回答
热心网友
时间：2023-07-19 16:54
●农村家里有烧柴火的，应该都知道，厨房里面会因为长期使用柴火，使厨房的墙壁变得很黑，厨房里面的灰尘，也会积压厚厚的一层。并且在烟囱外边的墙，同样也会被薰的很黑。这些都是因为柴火在燃烧时，会产生很多烟尘，烟尘里面也会有很多微颗粒，这些微颗粒，就是会对周边的环境造成影响。
●反观煤气在燃烧的时候，烟尘就不会那么大，也没有那么多的微颗粒，并且城市里很多家庭，都有抽油烟机，在对烟尘进行净化。别说是城市了，老是把城市和农村去对比，是想制造矛盾对立吗？农村也有不少家庭都在烧煤气，你去看一下自己村里，烧煤气的家庭和烧柴火的家庭，看看他们的厨房，就知道哪种对周围的环境伤害更大了。
柴火不让烧吗◆柴火虽然对环境有破坏，不过因为它们取材方便，成本为零，对于农村贫困家庭来讲，也是个很经济的方式。虽然有专家讲，烧柴火对环境是有污染的，不过其实国家也考虑到了农民生活的不易，他们也不是讲，农村就不能烧柴，只是让那些有条件的家庭，尽量去选择对环境伤害更小的，煤气和天然气。
◆至于你是喜欢用柴火烧的饭，还是用煤气或电，完全是取决于个人，你要是夏天不怕热，还坐在灶台下，不怕厨房的墙变黑，也是可以去烧柴的。如果你想把自己家庭收拾干净些，想要省事些，你也可以花钱去烧煤气和天然气，选择权不一直是在个人身上？虽然一些地方会用一刀切，将农民的灶台封起来，不给用，这毕竟是少数地方，并且被爆光之后，也都被批评要求整改。
综上所述，烧柴火肯定是比烧煤气对周边的环境破坏更大，别总是讲都烧了几千年了，为什么现在才说有污染？你要是愿意回到原始出行靠马车和脚行的年代，虽然没有人会去管你，但国家是要发展的，汽车等在现在化的社会作用更大，也是不能被替代的，柴火却是可以替代的。就是这么简单的道理，一些人却总是想不通。
热心网友
时间：2023-07-19 16:54
电动车其实比汽车的危害和污染要大。
烧柴其实比工厂危险和污染更大。
人比猫狗的危害要大。
这类型的新闻，大家都懂的。基本那些“文学畜生”说出来的东西，基本上都是系大众，但是又与他们不沾边的东西。应了那句古话“只许州官放火不许百姓点灯”。提出禁止，博取官方眼球。一得名气二得表扬三得财。多利自己的事。
习惯吧。利己不利民的事情，这些念头，他们做的还少啊。就算我们说的再多再有道理，又有何用。
顺便发给一些满目追从者。不要担心老人错误操作，老人烧火一辈子，该注意的地方，比我们懂得多，别拿自己的猪脑袋去教导老人家。读多几年书是很了不起，但是老人家的一辈子烧柴经验，也不是某些小孩（伙）能懂的。连点火都不会点的一群人，在教老人注意防柴火。我看还是担心担心你们自己蹲个厕所会不会掉坑先吧。
什么胸闷呛人，呼吸道危害之类的话。又不是关房子闷。而且要考虑的是一个，柴是怎么来的。让现在的年轻人被一个煤气罐上5楼，谁愿意。但是让老人百米取柴，他们又有几个拒绝。为什么老人家身体比年轻人要好的多，还不够明白吗？
经济，又能运动，煮饭又香的的烧柴，被禁，就只有在家圈养的猪才想的出来的主意。
