萧何为何能够超过韩信、张良位列西汉三杰第一?

综上所述，萧何的功劳比张良韩信大得多，因此他能位列西汉三杰第一。只是由于影视剧的原因，还有不少人认为文有张良、武有韩信就够了，貌似他是多余的人，这种想法想当的错误。

诚然，我们知道张良是千古第一谋士，为刘邦出谋划策立下汗马功劳；韩信是兵仙，用兵如神，所向披靡；而萧何似乎就有月下追韩信流传下来，但是这句话就透露了一个大信息，韩信这个人就是他追回来的，假如没有这件事，韩信说不动投奔于别家，作为最厉害的对手，苦头有得吃呢。萧何的职责是什么呢，放到...

一：能够发掘人才 可以说韩信的一生如果要是没有萧何的话，那么很可能不会达到那样高的成就，萧何是具有识别人才的能力的，韩信刚刚到刘邦集团的时候，没有任何一个人瞧得起韩信。只有萧何一个人慧眼识珠，极力的推荐韩信这个人让刘邦重用，要知道一个人的才能是有限的，但是他发掘人才的能力是无限的，萧...

“汉初三杰”指西汉建立时张良、萧何、韩信这三位开国功臣,另外还有汉初三大名将之说。汉高祖刘邦曾问群臣:“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说:“我之所以有今天,得力于三个人——运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾...

”从这里不难看出，刘邦认为张良、萧何、韩信是他最得力的功臣。这三人也因此被称为“汉初三杰”。后来，刘邦论功行赏，把萧何排在功臣之首，封他为酂侯，食邑最多。那么，萧何到底有哪些功劳呢?其一，开国之功。在刘邦起兵过程中，萧何是主要的策划者和组织者。秦国灭亡以后，形成了楚汉相争的对峙...

以我们对历史人物的认知来看，刘邦手下的功臣第一的应该是韩信啊，韩信一个人率领一支军队，就为刘邦灭亡代国、魏国、赵国、齐国四个诸侯国，消灭及俘虏的敌人不计其数，按军功来算韩信才应该是第一啊，为什么萧何第一？另外，萧何、韩信、张良同为汉初三杰，按刘邦的话说，这三人对他成功的功劳是最大...

汉初三杰指的是在西汉时建立初期，韩信、张良、萧何三人。他们是西汉的开国功臣，同时又被人们称为汉初三大名将。而有人却说，张良没有什么功劳，为何还能位列于三杰之中？其实，从某个角度来说，张良的功劳比韩信还要大，毕竟有了千军万马，有了进攻的大将，如果没有策略最终也是一败涂地。一、张良的...

这就是“识时务者为俊杰”。“飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹”，西汉初年的“三杰”命运迥异：封王的韩信被杀;论功第一的萧何使出浑身解数应对刘邦的猜忌，甚至不惜拿好友韩信当投名状;只有张良没有遭受过来自帝王的政治打击，这是因为他深知“日中则移，月满则亏”的道理。公元前201年，刘邦“伪...

张良看似对帝王的继承人毫不插手，实际上，他却是最大功臣，这也是他为人的智慧之处：“不做出头事，不引帝王疑，不抢头等功”，这样做总归是没错的。《史记》、《汉书》对张良帮助萧何筹谋划策多不记载，但亦无妨张良后期的功绩。果然刘邦看到自己都请不到有才之人，归顺了太子，就知道这个太子动...

三个人同样重要，且三个人各有所长，萧何、张良、韩信作为汉初三杰，协助刘邦成功地击败了所有对手，刘邦自己也承认，他能取得江山，是因为萧何能安抚百姓，足兵足粮，张良能运筹帷幄，屡出奇谋、韩信能攻无不克，战无不胜，三人都有杰出的、独当一面的才能，而刘邦自己能够正确任用三人，所以刘邦才能...