司法机关为什么不能制定政策

发布网友发布时间：2022-05-27 04:45

共1个回答

热心网友时间：2023-10-09 01:02

具体原因如下：
第一、司法*是司法权对立法权的侵犯和扩张。司法*是一种法学上的创造性活动。按照传统分权理论的观点，立法权由代议制机关掌握，而司法机关的职责仅仅是适用法律。
第二，司法*的现有法律依据不足。司法*的表现形式包括最高人民*的各种文件、会议纪要及精神、司法解释、通知、典型案例、工作报告等具有相对固定的表达方式。这其中只有司法解释具有较为明确的授权依据。
第三、司法*制定权和*职能不匹配。“一般来说，司法命令是具体的、个别的，是被看作用来强制执行立法者所规定的命令的。相反，立法者的命令，通常而言，则是法或规则。”
第四、司法*会影响到法官自由裁量权的行使。马克思说：“法官除了法律没有上司。”司法*的出现，使得法官在考虑法律规定的同时，还必须把司法*作为影响判决的重要因素，更容易使得法官陷入两难境界。
第五、司法*的制定会影响到法律体系的稳定。最高人民*基于能动司法的考量，频繁地、主动地颁布那些针对尚未进入司法程序的案件进行预设性的规定，会对法律体系的稳定性和权威性产生怀疑。
司法权不同立法权、行政权相分开，自由也就不存在了，如果司法权与立法权结合在一起，由于法官是立法者，则公民的生命和自由将处于专横的权力之下。