发布网友 发布时间:2022-05-27 13:06
共5个回答
好二三四 时间:2022-06-22 05:54
量子力学中的概率性最本质的原因在于测不准原理,它认为我们观测粒子时不可能准确的得知粒子在某时刻的位置和动量,原因是观测这个行为本身对粒子有影响。例如要观测一个粒子的位置,如果要“看它”的位置,就必须有一个光子打在粒子上,再反射到眼睛里,这样你才能“看到”它的位置,但由于光子打在粒子上,粒子受到一个方向不确定的碰撞,因此当时粒子的动量就不能准确的得知。量子力学的基本方程薛定谔方程也满足测不准原理。
热心网友 时间:2022-06-22 03:02
不知道大家是否听过这样一句话“微观世界里面一切都是概率”,这句话的意思其实是说在微观世界里面一切都是不确定的,每个物体的运动状态都处于所谓的“叠加态”,也就是多个运动状态的叠加。既然是叠加就意味着不确定,所以微观世界里面一切都只能用概率来描述,不能用肯定语句来描述。
通过以上分析可以看出,研究微观世界的规律比研究宏观世界要难得多。因为我们研究规律的目的是啥?不就是让不确定变得确定。比如我们看见某个人扔了一个小球,在牛顿力学还未诞生之前,我们并不能精准预测小球的运动轨迹,小球将来的运动对我们来说有很大的不确定性。但是随着物理规律的探索和发现,我们运用牛顿力学就能精确计算出小球将来每个时刻的状态,也就是把“不确定”变为“确定”。
分析到这里不知道大家是否隐隐感觉,量子力学对于微观世界的研究好像不够“完善”。因为量子力学对微观粒子的预测,只能是用概率来解释,比如量子力学会告诉你电子在未来某时某刻,处于某个位置的概率是30%,量子力学绝对不会告诉你未来某时某刻,电子一定处于哪个位置。既然量子力学不能用确定性语句来预测一个微观粒子将来的运动状态,是否意味着量子力学不够完备?
如果你也认为量子力学不够完备,那么恭喜你,你的思想和爱因斯坦非常相似。爱因斯坦也认为量子力学不够完善,因为量子力学只能用概率解释一切,而我们宏观世界却可以用肯定性语句来解释一切。是不是量子力学理论其实还有更深层次的东西我们还没探索到,所以只能*用概率来解释。
其实这里有两种可能性导致量子力学只能用概率解释一切,第一种可能就是刚刚说的量子力学理论不够完备,第二种可能就是微观世界本身就处于不确定状态。大家觉得哪种可能性更大?相信大部分人会选择第一种,也就是爱因斯坦认为的观点。但是根据目前现有理论的研究发现,第二种可能性更大更接近事实*。因为微观世界的确本身就处于不确定状态,既然本身不确定,你又如何用确定性语句来解释微观世界。
也许有人会问:你怎么知道微观世界本身不确定?我们探索物理规律本质上就是把“不确定”变得“确定”,如果这个世界本身就不确定,那岂不是我们探索物理规律的目的本身就错了,以后我们遇到不确定的问题时,都可以这样解释:它本身就不确定,我何必去研究它呢?
热心网友 时间:2022-06-22 04:20
我们说微观世界里面一切都是概率,这是因为在微观世界里任何事物都是不确定,而且并没有什么规律,所以也不可以用准确的语言来描述出来,因为我们的科学发展还不是特别的先进,所以没有办法解释这些现象。热心网友 时间:2022-06-22 05:54
因为在微观世界,我们根本就不知道粒子下一秒的运动状态,完全靠猜测的,因此我觉得只有概率可以比拟。热心网友 时间:2022-06-22 07:46
微观世界本身处于不确定状态,并不意味着说微观世界就毫无规律。恰恰相反,微观世界的不确定性恰好就是微观世界的规律。 其实这里有两种可能性导致量子力学只能用概率解释一切,第一种可能就是刚刚说的量子力学理论不够完备,第二种可能就是微观世界本身就处于不确定状态。