发布网友 发布时间:2022-04-22 04:54
共1个回答
热心网友 时间:2023-06-30 13:50
2013年1月4日清晨8时许,河南兰考县一收养孤儿和弃婴的私人场所发生火灾,“爱心妈妈”袁厉害收养的孩童中7人不幸丧生。当天上午,消防人员赶赴现场进行全力抢险,经现场清理,事故造成4人死亡,3人在送医途中抢救无效死亡,1人正在抢救中。
起火地点为兰考人袁厉害家,多名儿童在火灾中伤亡。据悉,袁厉害多年来一直在兰考县人民医院门口摆摊卖东西,以收养弃婴和孤儿出名,其安置孤儿和弃婴的地方紧邻兰考县卫生局和兰考县人民医院。
袁厉害如今共收养有34名弃婴,与其共同生活的有18名,其余16名是谁在抚养,还需要调查了解。这18名弃婴中有6名在上小学,2名上培训班,2名被人抱出去玩了,剩下8名在袁厉害家中遇到火灾,其中有7名遇难,1名被烧伤送往医院救治。 火灾发生的原因为,经过现场勘验、技术鉴定、模拟实验、调查询问,认定这起火灾的起火部位位于袁厉害住宅的一楼客厅内,起火原因是其住宅内的儿童玩火所致。
附近邻居说,4日上午8点半,忽然听到外面辟拉辟拉响,就赶忙出来看。“就看到袁厉害家一楼右侧窗户浓烟滚滚,火烧得正旺,邻居村民赶忙拨打电话,当时是8点35分。”
记者看到,袁厉害家的房子后面右侧两扇窗口上方都被烟熏得发黑。一楼后窗上方的窗纱已基本被烧完,玻璃被烧得粉碎,生锈的防盗窗上也蒙满灰尘。紧邻窗户的是通往二楼的楼梯,上面满是灰烬,在昏暗的光线下,记者依稀辨认出,部分是未烧尽的衣物,楼梯的扶手和墙壁也被熏得发黑。 引起重视
2013年1月3日上午8时42分,兰考县消防队接到报警称,城关镇一居民楼发生火灾事故。8时48分,消防人员赶赴现场。经全力抢险,火势于10时30分被完全扑灭。
兰考县宣传部常务副*孙理胜表示,火灾事故发生在常年收养弃婴的袁厉害家中,伤亡孩子的详细情况尚在调查中。
事故发生后,兰考县**高度重视。县委*王新军组织召开相关部门负责人参加的紧急会议,对事故应急处理作出部署。王新军要求,卫生部门要不惜一切代价,全力以赴抢救伤员,及时成立事故处理领导组,分工负责、安排部署事故紧急处理及善后事宜。
兰考县*还迅速成立了“1.04”火灾事故应急处置指挥部,由*周辰良任指挥长,常务副*毛卫丰任常务副指挥长,相关领导和部门任成员,下设事故抢险及技术指导、医疗救护、后勤处理、善后保障、信息新闻、事故调查等6个工作组,妥善处理事故善后事宜。
事故原因正在调查中。袁厉害正在接受当地警方调查。
统一安置
“袁厉害没有能力没有条件收养弃婴,也没有相关手续,属于违法收养。”5日清晨,河南兰考县民政局*杨佩民接受采访时告诉记者,其余的孩子都被移交临时安置点统一安置。
现场兰考县宣传部副*孙理胜告诉记者,消防部门人员正在勘查现场,记者不能进入采访,事发后,这些孩子都被送到该县救助站,有*进行接管。
在救助站,记者见到5名约五六岁左右大的孩子正准备休息。城关镇张姓镇长告诉记者,这5名孩子智力都有问题,无法沟通。该救助站聂站长说,他们共接收了10个孩子,其中2名由于刚出生几个月被开封市福利院接走了,其他3名属于正常的孩子,被警方叫走问笔录了。
根据兰考县民政局提供的材料显示,袁厉害,原名袁凤英,女,现年48岁,长期收养弃婴和孤儿。其收养孩子的场所有两个,一个在县医院后街的独院内,两层楼房,另一处在县人民医院西边两间瓦房。
据了解,袁厉害在1987年就开始收养流浪儿童及弃婴,如今已过百名,有些弃婴也已成家立业,袁厉害也被公众赞为“爱心妈妈”。但也有人指出,其实袁厉害是在利用这些弃婴骗取低保和利用孩子去向*要求条件,达到赚钱的目的。
杨佩民*告诉记者,民政局为了不让袁厉害收养弃婴。那么,既然执法了为什么没有把这些孩子移交救助站呢?为什么发生事故后这些孩子才被移交救助站呢?杨*解释说,执法效果没有达到,存在法律不完善,有缺失。
事故原因正在调查中,袁厉害正在接受当地警方调查。 兰考民政局杨佩民*说,“袁厉害是不是骗取低保赚钱不清楚,但袁厉害没有能力、没有条件收养弃婴,也没有相关手续,属于违法收养。”据介绍,2011年9月,在民政部门的介入下,开封市福利院曾从袁厉害处接走弃婴5名。根据2012年初统计结果,袁厉害收养的34人中有20人在吃低保。
杨佩民*表示,民政局为了不让袁厉害收养弃婴,特意在救助站设点收养弃婴,但袁厉害就是不同意,县民政部局、*、城关镇*曾联合执法找袁厉害谈话,但始终没有移交这些孩子。 央视质疑有钱招待记者
字幕:1月5日,兰考县“1.04”火灾事件新闻通气会
同期:兰考县副* 吴长胜
从袁厉害的实际情况看,没有到民政部门办理收养登记手续,因此她不完全具备收养条件。
解说:“没有收养登记手续”“不具备收养条件”,一场意外的大火,似乎就这样轻易地把袁厉害几十年的辛苦付出全部抹去。面对沸沸扬扬的争议、官方的卸责之词,坚持了25年的袁厉害此刻倒下了。躺在病床上的她神志不清,滴米不进,甚至连水都不肯喝一口。
现场:医院 媒体蜂拥而至
解说:可能兰考县城里还从没有过这样的大场面,上百名来自全国各地的记者将袁厉害的病房围堵得水泄不通。每个人都想第一时间听到袁厉害醒来作出的解释。而这对于一个没什么文化的农村妇女来说,不仅是一种巨大的压力,也更是一种伤痛的撕扯。
袁厉害:2013年1月4日我的孩子烧死的烧死,在哪我不知道,刚才我看到我的小白妮儿在那站着,想妈妈了,她说了,吃的好,穿的好,我想妈妈了。(情绪激动 大哭不止……)
解说:25年来,收养弃婴几乎成为袁厉害生活的全部,也成为她的精神支柱,然而,这场大火可能将改变她的生活、阻断她和孩子们过往的一切。有媒体形容,“如果把人生比作一幕戏,袁厉害也许已经走到了悲剧的*。”
20多年,袁厉害陆续收养了100多名弃婴,一度被人称作“爱心妈妈”;而一场意外的火灾,又把她这几十年的辛苦都一下抹去,*指责、社会争议,甚至还要面临“坐牢”的危险。曾以“贫困”和“焦裕禄”闻名全国的兰考也因此又出了名。有人说,还是因为穷,所以这里也没盖起一座儿童福利院。可面对上百名来自各地的记者,兰考县不仅包吃包住,而且招待丰盛。有记者说经常满满一桌子菜,因为量实在太大,很多菜几乎都没人动。您看,兰考缺的是钱吗?在袁厉害收养孤儿的这20多年里,这里的民政部门到底扮演着怎样的角色?谁又该为这起悲剧负责呢?
不先建福利院的悲剧
几天前,河南省兰考县一处弃婴收养所未知原因的火灾,夺去7个孩子的生命。有人说,户主袁厉害作为监护人,难辞其咎;还有人说,她应该被判刑7年。
在袁厉害是否“入刑”问题,成为社会焦点的背后,就是颇受非议的兰考县*。时至今日,当地没有一座儿童福利院,更谈不上法律保障和基本设施。
兰考县民政*杨佩民说,按照收养法的规定,袁厉害不具备收养资格。然而,她“非法收养”的事情已经做了26年。从1986年迄今,在兰考县人民医院门前摆摊的袁厉害,收养的弃婴已超过百名。
值得关注的是,兰考官方还曾拿袁厉害“爱心妈妈”的头衔来撑门面;当地110接警后,也会把捡到的弃婴送到袁厉害家中。就在火灾发生前,她还在雇人抚养着数十名弃婴和孤儿。
悲剧发生后,当地*却表示,袁厉害没有能力、没有条件收养弃婴,也没有办理相关手续。这番话被公众质疑为“撇清责任”。
因此,“追究袁厉害过失致人死亡罪”的言论也引发民众激辩。有人就此设问:若是没有袁厉害,上百名弃婴的命运又将会怎样?但更多人认为,“不应苛责袁厉害”。
兰考没有福利院,“国家级贫困县”的帽子不是唯一的羁绊。根据公开报道,兰考县民政局社救股股长冯杰说,“(福利院)很有必要,但尚不在县城发展的优先考虑计划之列。”
这虽是一家之言,也窥见兰考县*工作的着力点。与之形成鲜明对比的是,兰考县财政局自筹2000万元,建设了兰考县财税服务中心。
早在1999年,民政部出台的《社会福利机构管理暂行办法》就指出,“县级以上地方*民政部门应当根据本行政区域内社会福利事业发展需要,制定社会福利机构设置规划。”并明确,“社会组织和个人兴办以孤儿、弃婴为服务对象的社会福利机构,必须与当地县级以上*民政部门共同举办”。
其间,袁厉害以及她的“非法收养”也被媒体大量报道。但今天,兰考县既没有“优先”建设福利机构,也没有选择和袁厉害合办,为其办理合法的手续。
用兰考县副*吴长胜的话说,“*采取了默许的态度”。建设福利院一要占土地、二要花钱,这种“默许”看似是一种仁慈,却是兰考县有关部门被动、消极和惰政的表现。
袁厉害是否入刑之所以成为社会焦点,还有那些爱心人士和爱心机构的关切,他们担忧被“严厉打击”。
在全国的范围内,袁厉害并非个案,河北的“爱心妈妈”王小芬28年收养30余名弃婴;山西的“爱心妈妈”杨云仙收养残障孤儿40余名……公众也担心,单方面的批评和指责,只能使庞大的社会福利事业更加没有爱心人士支持。
北京师范大学公益研究院院长王振耀曾明确表示,收养孩子的爱心人士没有错。他说,在国外,爱心人士收养孩子,相关培训及*支持资金等会很快配套,但中国儿童福利始终没有通过立法予以确定,这方面的欠账较多。
中国每年大约有10万名儿童被遗弃,草根慈善被认为是*空当下的有力补充。
河南省民政厅社会福利处相关人士说,“这两天,我们也一直在检讨、在反思,如何做好工作,让那些弃儿不遭受二次伤害。”