急求 法律电影观后感
发布网友
发布时间:2022-05-29 20:11
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-11-19 06:20
在一个机缘巧合下,我观看了《死囚168小时》,感受主人公在生命最后168小时的心路历程,感慨万千。
世人都害怕死亡,虽然我们明知生命终于终结的一天,但是我们丝毫没有减弱对死亡的恐惧。我们在不知自己的生命会在何时结束时,对死亡虽然会有恐惧感,但依然会享受生命的美好,不会因为自己中有一天会死亡而惶惶不可终日;但是,对死囚来说,却不是这样的,他们对死亡的恐惧会在时间的流逝中加剧,正如电影中的死囚一样。在故事的最后,主人公马修还是被处以极刑,但是他在临终的那句“I just wanna say I think killin' is wrong, no matter who does it, whether it's me or y'all or your government(我只是想说杀戮是错误的,无论是谁干的,是我、你们还是*) ”至今还在我的脑海中萦绕,久久地!
是的,我们都会说马修应该被处以极刑,因为他的残忍,他给被害者的家庭所带来的创伤是无法弥补的;但是,我们又有谁关心过死囚生命的结束,会给他的家人带来同样的伤害,就像电影中的马修的母亲在自己的孩子被判刑之后的撕心裂的痛。每个人的生命都是平等的,我们又怎么能够因为一个人犯了法,就否定他拥有和我们一样平等的生命。曲新久教授说“死刑是剥夺一个人的生命,剥夺一个人意义保留的、维持的一种状态,导致极端的痛苦,于是就得为它找一个很好的理由。我个人认为这样的理由是找不到的。”
死刑是最严厉的刑罚,是刑法的重要内容之一。我们的刑法是惩罚犯罪的有力的保障,无论是谁,只要犯罪,都应该受到刑法的处罚,我个人认为一个刑种的存在,必然是可以发挥其惩罚的作用;死刑作为刑法最严厉的惩罚,是否可以就相应的是最有效的惩罚手段?答案是否定的。死刑的执行,虽然对于其本人而言是一个巨大的折磨(包括心理上的和生理上的折磨),但是同时也剥夺了其为自己的犯罪行为作出弥补的可能。我认为刑罚的作用不仅仅是惩罚犯罪人,更应该是对受害者的家属抚慰和对犯罪人的灵魂的拯救;只有受害者的家属得到安慰和犯罪人受到教育,才会对社会带来持久的、有效的效应。
在电影的最后,马修终于说出了整个案件的真实情况,他终于承认了自己的罪行并诚恳的对受害者的家人道歉,这句道歉虽然不能够挽回两个年轻的生命,但却让两个饱受痛苦的家庭得到了安慰,应该说,这才应是为刑法应该所保护的。马修的整个变化,最大的功臣是修女海伦,他改变了马修,也拯救了马修,或许这是任何一个国家的任何一部刑法所规定的死所无法做到的……
热心网友
时间:2023-11-19 06:21
没看过哎。。。